MODDING-FAQ FORUM

Hi

Ich habe mal einen kühlertest gelesen ind dem ein kühler getestet wurde der keinen polierten boden hatte. danach wurde der kühler poliert und es konnte nachgewiesen werden das ein polierter boden gering schlechter kühlt als ein nicht polierter. ich weis noch das es auf einer modderseite war die eine teststation für cpu kühler hatte (also nicht im pc getestet) sprich nur son teil wo nen cpu sockel drann ist und son heizelement in der mitte. ich war eigentlich der meinung das ich es mal hier auf modding-faq gelesen hatte, aber hier ist nichts zu finden, finde hier komischerweise sogar nur 3 luftkühler tests. weis also jemand welche seite das sein könnte die diese teststation hat oder hat vieleicht sogar jemand noch nen link zu dem test den ich meine?

mfg
TriBun

den test kenne ich zwar nicht  aber ich kann dir erklären warum das so ist
und zwar  ist ja wlp nur dazu da  um den spalt swischen DIE und kühlerboden zu füllen
wlp  ist ein schlechter wärmeleiter  aber immernoch besser als luft  ;)

bei polierten kühlern is der spalt kleiner da es weniger tiefe riefen gibt  deshalb sollte man feinkörnige wlp auf silikon basis benutzen
metalloxid paste  leitet die wärme zwar besser aber ist für polierte kühler zu grob
bei nichtpolierten kühler macht metalloxid paste sinn da sich die groben metallpartikelchen in die tiefen riefen setzen können und  die wärme besser leiten als nur silikon

mir faellt spontan nur caseumbau.de ein, als deutsche moddingseite mit einem teststand, aber da hab ich sonen artikel auf die schnelle nich gefunden. auch unser newsarchiv gab nicht viel her nur nen link ins pc-hust-max-forum, der aber schon nich mehr funzt.
ansonsten wird bei kaltmacher.de imho mit nem teststand gemessen und teccentral.de hat auch son teil...

ich persönlich bin auch der ansicht, das polieren nix bringt, plan sollte reichen. nicht zuletzt reflektieren polierte flaechen viel stärker...

die sinds nicht, hab ich schon durchsucht. also modding-faq hat keinen teststand?

zumindest keinen, mit dem bisher getestet wurde... also bei uns im newsarchiv findet sich am 29.03. ein eintrag mit besagtem link zu PC-Max, das liest sich von der Beschreibung genau wie das, was du suchst, jedoch ist wie gesagt der artikel bei pc-max nicht mehr verfuegbar. sonstige artikel zu dem thema kenne ich auch nicht, hoechstens hab ich mal was englisches dazu gelesen, aber frag mich nich wo.

hmm verda....te axt

was ist dir daran so wichtig? prinzipiell duerfte der unterschied marginal sein, nahezu nicht messbar, ausser eben evtl. auf nem teststand unter genau definierten und gleichbleibenden bedingungen. das ist meiner meinung ne eher unnuetze theoretische diskussion...

naja es hat was mit testzwecken zu tun, darum wollte ich das nochmal sehen. aber scheint ja nichtmehr verfügbar zu sein oder schon unauffindbar vergraben