MODDING-FAQ FORUM

Tja, solche Threads gabs bestimmt schon zur genüge.

Gut, ich wollte halt mal wissen welche Graka bis 50 € max. 60 € empfehlen würdet die das beste preis/leistungsverhälnis hat.

Ich bin nich so der highend typ der immer das neuste haben muss. Ich will mir bloß eine neue zuelegen weil 1) meine jetzige ( gforce 2 mx400) zu langasm ist und 2) weil ich mir bald ein tft zulegen will, wofür ich ja dvi brache bzw. was angebracht wär.

hab eben bei www.reichelt.de ne Ati radeon 9250cl

also dann bin ich mal auf euren rat gespannt  :D

ne 9550 duerfte im Rahmen liegen, oder ne gebrauche ti4200 :P vielleicht findest du auch ne fx5800 fuer das Geld :)

jop danke erstma....

gibts auch eine vergleichbare z.b. mit nvidia chipsatz?

und wie siehts mit der radeon 9250 aus? kann jemand was über den leistungsunterschied z.b. zur 9550 sagen?

gibts denn auch grakas die vll. 70€ kosten aber dann im presi/leistungsverhältnis besser sind als die preiswerteren bzw. älteren?

@Gertz: kanns sein das du eher die fx5500 meintest?

edit: hab mir grad mal die 9550 betrachtet, und dort stand 'lite retail'..was bedeutet das?

eine  Ati radeon 9500  für etwa 50 bis 60,-  gebraucht  dürfte  die beste  und schnellste wahl sein 
etwas langsamer  währe  für das gleiche geld noch ne 9600 drinn 
die besagten karten sind immernoch recht fix unterwegs  und zum spielen brauchbar

mit etwas glück  kannste aus der 9500 ne 9700 per soft mod machen dann haste massig power  die 9700(pro) ist in etwa so schnell wie ne 9800  und für etwa 80 bis 100,- gebraucht zu haben

aber eigentlich währe  jede halbwegsaktuelle karte ne 100%ige verbesserung  ;)

wenn du dir unbedingt eineneue kaufen möchtest  frag einfach nochmal hier nach ob die ok ist die du sir ausgesucht hast
kauf bitte nix mit nur 64bit speicheranbindung  oder sonst irgendwelchen ausbremsungen du ärgerst dich hinterher nur selber



lite retail ist ein art des lieferumfangs  und zwar beduetet das das du ne orginal verpackung + alle kabel und ne treiber cd hast  allerdings die spiele und zb dvd-player software die manche hersteller beipacken fehlen da

retail hast du alles bei  verpackung und alles was man sonst noch nicht gebrauchen kann

bulk ist nur die karte + kabel  in ner antistatischen verpackung ohne bunten verpckungsmüll und unnötige software  eigentlich die inteligenteste art hardware zu kaufen  - weil gut 10% billger als mit dem anderen kram dabei  ;)


edit:
die günstigen karten die es bei reichelt gibt  sind  unterirdisch langsam da sie nur 64bit speicherinterface haben
in der regel steht das dabei  aber fast alle karten mit halber bauhöhe sind auch davon betroffen

die 40,-  währen rausgeschmissenes geld wenn du für 50,- ne vollwertige gebrauchte karte bekommen kannst 
die je nach auflösung und bildqualität  doppelt bis 3mal so schnell ist

Nein ich meine die FX5800 musst mal bei ebay schauen... NV ist um einiges teuer als ATI und zu dem langsamer---

Wie T86 schon sagte, schau bei ebay nach einer 9700 oder 9500... Leistung ist top. und die Grakas sind guenstig.. ;)

jop danke, werd mir in den nächsten tagen wahrscheinlich eine aussuchen, aber wenn nicht 64bit was dann? 128?

edit: vergessen, wenn mein board nur 4x agp unterstützt und die karte z.b. 8x agp hat, läuft die dann doch langsamer oder funktioniert die dann garnicht? 

edit²: man man man mir fällt immer noch was ein, ähm is das nichn risiko wenn ich ne karte bei ebay kaufe, wenn der vorbesitzer die übertaktet hat? kann die nich irgendwie beschädigt sein oder unstabil laufen?

edit³: und nochmal, hab grad gekuckt, aber mich wundert das billigere karten als die 9500 oder 9700 einen höheren chip- und speichertakt haben und trotzdem langsamer sein sollen...sagt die takfrequenz also nicht wirklich was über die geschwindigkeit aus?

1: Das macht nix, AGP ist voll auf&abwärtskompatibel (außer gaanz früher, wo es noch verschiedene Spannungen gab, aber das waren TNT2-Zeiten)
2: Ja, das kann nantürlichbei ebay immer sein, die KArte kann auch einfach defekt sein, da hat man immer ein gewisses Risiko
3: Leistung hängt nicht nur mit dem Takt zusammen, gerade Grafikkarten arbeiten stark parallelisiert, und es macht einen Unterschied wieviele Pipelines da parallel geschaltet sind. Ein großer Unterschied ist auch die Bandbreite der Arbeitsspeicheranbindung, deswegen sind dort die 128 bit (oder besser) wichtig, das heißt nämlich dass (im Vergleich zu 64 bit) pro Takt doppelt so viele Daten übertragen werden können, es sind nämlich einfach 128 statt 64 Leiterbahnen vom Chip zum RAM vorhanden.

*buddel buddel*

Aaaalsoo, hab jetz vllt das Angebot ne geforce fx5900 (k/A..xt glaube) für vlt 50-55 Eus zu bekommen. Also gebraucht, nur der HAken is das der Typ die mal übertaktet hat und die nen kleinen Knacks weg hat, also 2- 3 Spiele laufen nich mehr...CoD und noch irgendwas. Wär der Preis ok? ich denk fast ja....

ICh hoff mal ihr habt ne Antwort...

NAchtrag: is ne 5900 XT..und von leadtek..

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a77868.html

NEIN

wenn der schon sagt das sie nen knacks weg hat und manche spiele nichtmehr gehen lass auf jeden fall die finger davon !!

zu den anderen karten:

eine ati 9250 ist nur eine direct x 8.0 karte welche noch auf dem design der radeon 7000 beruht und daher auf keinen fall empfehlenswert ist

ne 9550 ist ne moderne direct x 9.0 karte welche auf der radeon 9500 beruht
von daher auch empfehlenswert ist (mit 128bit)

wenn du dich allerdings mal kurz auf ebay umschaust gibt es genügend karten im 50,-euro segment welche sogar von händlern mit garantie und rechnung rausgehen somit hast du auch kein risiko

bsp.:

http://cgi.ebay.de/ATI-Radeon-9600-mit-128MB-NEU-Garantie_W0QQitemZ8710081328QQcategoryZ107217QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/ATI-Radeon-9550-128MB-DDR-volle-Power-DVI-VGA-TV-Out_W0QQitemZ8709904657QQcategoryZ47561QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/GeForce-FX5200-128MB-DVI-TV-OUT-DirectX-9-0-NEU_W0QQitemZ8709504733QQcategoryZ99530QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/GeForce-6200-128-MB-AGP-NVidia-DVI-Grafik-VGA-2300009_W0QQitemZ8709396595QQcategoryZ99528QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/Sparkle-GeFORCE-FX-5500-256MB-DDR-POWER-128bit_W0QQitemZ8708376610QQcategoryZ96483QQrdZ1QQcmdZViewItem

wobei ich jetzt ehrlich gesagt leider bei den nvidia karten überfragt bin ob nun 5200fx, 5500 oder 6200 die beste wahl wäre...

Jo danke erstma, also der Typ isn Kumpel von mir. Also die meisten Spiele laufen ja noch, aber die die ein bisschen grafiklastiger sind machn schon bissel Probleme, aber ich werde mir die ma ausborgen und ausgiebig testen. Wenn die bei mir wunderbar funktionieren sollte, dann wärs der Preis doch okay oder?

Nur die 5900 soll ja performance mäßig mehr bieten als die 9800pro und is ja eigntlich dann ganz günstig. NAja wiegesagt, ich werds testen und dann weiter sehn.

wenn du schwein hast ist nur der lüfter der grafikkarte ausgefallen oder eingestaubt

kannst auchmal den kühler runtermachen und nachschauen ob er eventuell das pad gegen ne paste getauscht hatte welche jetzt die leistung verliert oder der kühler nicht richtig saß

die karte auf jeden fall auch im geschlossenen gehäuse mit runtergedrehten gehäuselüftern testen um etwas nen heißen sommer zu simulieren
und schön mit allen verfügbaren benchmarks sehr oft und sehr lange schön durchbraten um auch dauerbetrieb zu simulieren...

manchmal sollen ausetzer in spielen ja auch von was anderem kommen als von der grafikkarte...
zu stark übertakteter speicher oder cpu, zu heiß laufende northbridges, unterdimensionierte netzteile...,
vergessene patches oder treiberupdates um fehler in spielen auszumerzen (ersteres besonders gerne in spieleversionen aus videotheken mit no-cd patch...)

es kann also auch sein das die karte in ordnung ist, also ran ans benchen bis der speicher glüht, aber vergiss nicht voher die alten treiber sauber zu deinstallieren und auch directx dann mal nachzuschieben...

Jop, gut Gehäuselüfter runter drehn geht ja nich wirklich, außer " im NT und der auf der CPU befindet sich kein weiterer Lüfter im Rechner. So aber mitm TEsten könnte ja eventuell PRobleme geben, naja obwohl...weil ich hab nur nen 256 RAM..der mit 133 läuft oder so und nen 1700+ und das Board hat auch nur 2 mal AGP.aber dürfte doch unwichtig sein oder?

NAja ich prbier..kostet ja nix...obwohl ich das mitm Lüfter ihm zutraun würd :D

dein ram dürfte ddr266 sein und dein AGP 2.0 was im landläufigen jagon AGP 4x entspricht, selbst agp 8x wird immer noch nicht voll ausgelastet von daher dürften sich nur kleine leistungsschwächen zeigen
und beides hat nix mit dem benchen zu tun höchstens mit der leistung die hinten rauskommt
damit soll ja die grafikkarte auf fehler getestet werden ob es systemabstürze gibt oder pixel und textur fehler während der durchläufe

ob die leistung dann auch der zur erwarteten entspricht kannst du mit den onlineresult browsern von aquamark und 3dmark feststellen
wenn sich dein system unter gleichen einreiht und keinen ausreißer nach oben oder unten erlaubt dürfte alles soweit stimmen

p.s.: gerade gefunden (wäre fast nen sticky link wert)
ne sehr große liste über alle grafikchips mit ihren werten
http://www.techpowerup.com/gpudb/

Joa hab mir jetz wiegesagt die Karte ausgeliehen. Laufen tut sie so ohne Probleme, BF 42 läuft in höchster Grafikquali ruckelfrei. Das einzige was mich verwirrt ist, dass in 3DMark01 und 03 fehler auftreten. 05 geht bei mir nich, hab win 98se und kein 2000 oder xp. Bei anspruchsvollen Sachen kommts stark ins Ruckeln, bzw es passiert fast nix mehr. Und Testuren sind etwas komisch und bei 03 sind meistens Schatten ganz komisch krisselig Schwarz. Der erste TEst bei 01 der PRobleme macht mit der 5900 lief bei meiner alten super.

So und was mich stutzig macht ist, dass in Everest der TAkt von RAM und GPU um jeweils circa 40 mhz weniger angezeigt werden als zb im inet und Stargoose's link.

Edit: Aso, also sind bei 3dmark 01 und 03 nur jeweils 2-3 tests die nich super laufen und angeblich ging aber auch 05 bei meinem Kumepl ohne PRobleme mit der kArte...


Spricht das alles für nen Übertaktungsfehler?

wenn bf 1942 sauber läuft spricht das eher dafür das dem 3dmark dein windows 98 nicht gefällt und dem grafikkartentreiber auch nicht
(p.s.: gibts directx 9.0c überhaupt für windows 9x ? )
versuchs mal mit dem aquamark und demos von ut und was dir sonst noch so unter die finger fällt wenn die alle sauber laufen dürfte alles okay sein
(und probier die von deinem freund angesprochenen problemspiele aus CoD usw.)

und machs mal mit nem frisch installierten win xp darauf die neuesten mainboard und nvidia grafiktreiber sowie directx 9c eventuell auch vorher mal schauen ob es neuere bios versionen für dein board gibt

das karten verschiedener hersteller oder auch verschiedenen alters mal unterschiedliche taktraten haben ist nicht ungewöhnlich und wegen 40mhz würde ich mir da nicht ins hemd machen
(neu produzierte chips z.b. können durch den ausgereifterten fertigungsprozess höher getaktet werden als die gleichen typen von vor nem jahr)

ach ja solche übertaktungstools wie rivatuner oder ati tool sollten natürlich während der benchmarks nicht an den taktraten der gpu rumschrauben

So hab aquamark auch ma laufen lasen..problemlos, aber paar kleine Stellen sehn bissel komisch aus glaube. Naja aber 3dmark läuft ja auch mit meiner alten KArte, also mus es jaan der neuen Karte liegen.

Also hab ich mir die Demo von CoD runtergeladen, geht nich..friert ein..bzw gaaaaaaanz langsam gehts nur. Mit meiner alten läufts. Aslo schließ ich drauf das die im PoPo is. Aber angeblich im Multiplayer Modus soll sie gehn bei CoD.

Nu is er auf 40 Euro runter gegangen. Jetz überleg ich weiter, ich probier nochma mit hl² und Bf2 aus. Wenns da läuft nehm ich sie vllt. Mal sehn, aber erstmal schon vielen Dank an Stargoose für die Tipps...

schön das du dich bei mir bedankst trotsdem kann ich immer nur wieder gebetsmühlenartig wiederholen:
lass besser die finger von der karte und hol dir eine mit händlergarantie
(oder wie falzo wieder verbessern würde: mit gewährleistung)

das die benchmarks auf deiner alten karte liefen und jetzt fehler haben kann auch daran liegen das sie auf der alten karte keine directx 9 features nutzten auf der neuen karte aber schon und genau dort die fehler auf dem chip sind

ich würde die karte nicht nehmen, einen unterschied in der grafikengine zwischen cod singleplayer und multiplayer dürfte es auch nicht geben von daher ist die aussage deines freundes sehr suspekt

außerdem hat cod nicht die anforderungen die sone karte damit ausgelasten die ist einfach defekt und du solltest dir überlegen ob du jemanden der dir ne defekte karte andrehen will noch als freund bezeichnest bzw. mit dem geschäfte machen willst...

Also, ich glaub ihm schon. Also er will mir die nich andrehen und das CoD im Multiplayer läuft stimmt schon.
Aber erstmal egal.

Mir ist aufgefallen das die Karte anscheinend ein Problem hat Lichtverhältnisse darzustellen. Dunklere Flächen werden oft hell flackernd oder komplet schwarz angezeigt (3dmark03).

Nun meinte ein andrer Kumpel, dass liegt daran das der Chip etwas zu heißt wird.
Kann das sein? WEil der Kühlkörper fühlt sic recht nromal an. Könnte man das PRoblem eventuell mitm Firmware/Biosupdate begradigen ?

WEl ich hab trotzdem Interess an der KArte weils vllt recht bilig is, vlt kan ich auch noch weiter runterhandeln. MAl sehn.

wenn es daran liegt das die karte wirklich überhitzt nutzt auch kein bios update oder sonstwas sondern nur eine verbesserung der kühlung
und wie bitte fühlt sich ein kühler normal an?
normal warm oder normal kühl oder normal nach nem stück metall oder wie?

wobei ich mich frage wieso die karte mit original kühler plötzlich überhitzen sollte
und wieso cod einzelspieler nicht geht multi aber schon, das fordert doch beides die grafikkarte

wenn sie wirklich überhitzt, sollte nach nem burn in mit 3x irgend ein benchmark überhaupt kein spiel sauber laufen das ist alles sehr suspekt und nicht richtig nachvollziehbar

wenn der rechner über nacht aus war und direkt nach dem einschalten das erste mal den bench sauber durchläuft beim zweiten mal aber plötzlich anfängt zu stocken könnte es wirklich ein hitze problem sein. die temps kannste meistens irgendwo im treiber anschauen

von weitem kann man dir da nur schlecht helfen, entweder die karte geht oder nicht, wenn du schon die kühlung überprüft hast, sprich mal den kühler runter hattest bzw. dessen ordentlichen sitz überprüft hast und die karte geht einfach nicht dann hat sie nen treffer und ist ihr geld nicht wert, da ist sämmtliches rumdoktorn auch sinnlos

und diese beiträge hier werden es auch immermehr da da hier keine lösung in sicht ist du allerdings irgendwie darauf beharrst diese karte unbedingt haben zu wollen

von ner gforce 2 auf eine der schon aufgeführten karten ist es schon ein mächtiger schritt da musst du dir den stress mit dieser pannenkarte deines freundes nicht geben