Titel: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: JackMaster am Oktober 11, 2005, 13:15:25 Ich will mir für meine Albatron 6600 GT nen ZM80 holen.
Kann man den daran montieren? Und wo ist der Unterschied bei ZM80d c usw? Oder ist davon abzuraten nen Passivkühler zu nehmen?(ich übertakte NICHT) Und kann man den ZM-OP1 an den ZM80 anbringen? Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: StarGoose am Oktober 11, 2005, 16:33:07 der unterschied zwischen der normalen ZM80 und der D version ist das die D zwei heatpipes hat und daher mehr leistung abführen kann
alle anderen mit nur einer heatpipe sind etwas zu schwach für die neueren grafikkarten aber wenn du sowieso nen lüfter anbringen willst kannst du auch gleich den zalman VF-700cu nehmen der hat ne überragende kühlleistung vor allem bei aktuelleren gpus und ist trotzdem leise wenn du mehr auf silent stehst dabei sind dann auch gleich noch paar ramkühler ich würde dir aber die Zalman ZM-RHS1 ramkühler zusätzlich empfehlen da in dem packet 4 doppelt so große kühler für die rückseite dabei sind und du die 4 dann überzähligen flacheren kühler aufs mainboard oder auf die agp zu pci bridge chips kleben kannst (dafür gibt es übrigens den speziellen ZM-VHS1 nur für den bridge chip) Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: Racer01014 am Oktober 11, 2005, 17:27:25 Vorsicht:
Falls du eine Geforce 6 mit Bridge Chip verwendest, kannst das mit den Ramkühlern vergessen. Der Vf-700 sitzt zu dicht an den GDDR3 Bausteinen dran, um noch entsprechend Platz für Kühler zu lassen. Leistung hat der aber ohne Ende!! Ich verwende selbst einen auf ner Geforce6600GT AGP! Für den Bridge Chip habe ich mir übrigens nen alten CPU Kühler gemoddet und den mittels Northbridge-Haltebolzen festgeklippst. Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: JackMaster am Oktober 11, 2005, 19:06:38 reicht ein ZM80 + ZM-OP1 aus oder was muss ich beachten?
Ich krieg den ZM80 evt. sehr günstig und wollt daher fragen ob der ausreicht zum normal zoggen nicht übertaktet oder so. Hier nochma n Bild(mal sehn obs hinhaut) (http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1119/agp6600_05.jpg) der Kühler: (http://www.zdnet.de/i/ar/enterprise/artikel/client/grafikkarten/200308/zm80.jpg) ohh... is ja n ZM80C-HP Der reicht doch oder(is das derselbe)? Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: Racer01014 am Oktober 11, 2005, 19:12:53 Ich persönlich würde es nicht machen, gut ausprobieren darfst du das gerne...
Die Abwärme könnte durchaus an die Kapazitätsgrenze deiner Heatpipe kommen. Du solltest aber mindestens den Lüfter dazu verwenden... Schau aber erstmal nach, ob die Heatpipe mechanisch gesehen überhaupt auf die Karte passt Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: JackMaster am Oktober 11, 2005, 19:16:29 woran erkenn ich das?
Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: StarGoose am Oktober 11, 2005, 19:23:53 Zitat von: StarGoose $txt[176] Oktober 11, 2005, 16:33:07 alle anderen mit nur einer heatpipe sind etwas zu schwach für die neueren grafikkarten irgend etwas nicht verstanden? wenn du die zm80 inkl zm-op1 nicht für nur 5 euro bekommst sondern mehr zahlen musst ist es rausgeschmissenes geld sie ist viel zu schwach für aktuelle grafikkarten den vf-700 hingegen kannst du auf mindestens die nächsten beiden grafikkarten mitnehmen du musst ihn also nur einmal kaufen. leistung hat der genügend ist leicht zu montieren und nicht so ein gewurschtel wie die zalman heatpipe @edit: wenn hohe bauelemente in direkter linie der gpu zur rückseite sind kann es knapp werden mit der heatpipe und das risiko das sie nicht passt steigt Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: JackMaster am Oktober 11, 2005, 19:56:03 mit dem Platz wär das kein Problem aber ich denke du hast mich überzeugt! :bestens:
Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: T86 am Oktober 11, 2005, 22:24:18 die heatpipe passt eh nicht auf eine 6600 für Agp nur für pci-e
weil bei der agp karte ist die gpu gedeht und auf die spitze gestellt damit die anbindung an den brückenchip einfacher ist - von den platz verhätltnissen nur passiv kannst du eh vergessen da dann der brückenchip nicht ausreichend gekühlt würde der sollte schon im luftsrum eines lüfters liegen ;) ach ja stargoose sei mit deiner ausage wie zu schwach für aktuelle grakas etwas zurückhaltender bitteschön ;) Die X800Pro 256MB --> ~15W Idle, ~48W Last. G6800NU 128MB --> ~17W Idle, ~39W Last ne 9800pro braucht im idle wesentlich mehr wie ne x800pro... und unter last in etwa gleich ne 6600gt ist sehr stromsparend... - brauch wesentlich weniger als ne 6800Nu und damit weniger als ne 9800pro ich hab auf meiner x800xt nen heatpipe kühler der nur fürne 9800pro ausgelegt ist drauf unter last unbedenkliche 80 bis 90°c die ATI karten dürfen bis 125°c die Nvidia karten takten sich bei 140°c erst runter ;) http://tiger.curz.com/Cube/MOBO714.JPG beweisbild ;) Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: StarGoose am Oktober 11, 2005, 22:44:14 erstens: immer schön bitte sagen sonst passiert garnix :D
zweitens: soweit ich mich erinnere waren die freigabe von zalman auf jeden fall ab 9800 die D variante mit zweiter heatpipe man muss ja auchmal schlecht belüftete rechner und user die ihre temperaturen nicht ständig im blick haben mit einrechnen, genauso wie unbedarfte übertaktungsversuche desweiteren werden die nvidia 7800 und ati 1800 wieder mehr verbrutzeln als die von dir aufgeführten karten von daher stimmt die aussage schon und da hier empfehlungen ausgesprochen werden sollten war es eben meine empfehlung und auch meine überzeugung :-\ denn ne 250 euro plus karte würde ich nicht aufs spiel setzen um wegen einer heatpipe mehr oder weniger rumzustreiten und z.b. ne 850xt wird schon noch etwas mehr verbraten als die 800proer oder? ;) übrigens werde ich bei 65° auf meiner 9800xt schon unruhig... außerdem sind meiner meinung nach für normaluser sowieso alle passivkühllösungen ungeeignet da weder mainboard noch grafikkarte dafür ausgelegt sind und eventuell so die nächsten 2 jahre sicher laufen sollen... seine 6600 kann er mit dem vf-700 dann ja auf 5v und damit lautlos kühlen und für die dann folgende 7800 nächstes jahr reicht der immernoch und und und p.s.: gratuliere dir und mir zum 1000+ post und damit nächster ranking stufe :D Titel: Re: ZM80 Unterschied? ZM-OP1 Beitrag von: T86 am Oktober 12, 2005, 00:33:55 nein nicht wirklich ;D
die 7800gtx verbrät sogar nur noch 35W (die gpu) wenn ich mich jetzt nicht verlesen habe allerdings brauchen speicher und co soviel strom und verbraten soviel das der speicher bald mehr abwärme hat von daher zieht die karte komplett natürlich schon etwas mehr und ne heatpipe kühllösung währe ungeeignet die x1800 wird n heißsporn im vergleich zur 7800gtx... meine x800xt verprät gannze 5W mehr unter last als ne 9800pro unter last ;) ne 9800xt verbrät sogar mehr als ne x800xt und deine sorgen bei 65°c kannste dir sparen wie gesagt bis 125°c zugelassen und 70 bis 80°c haste mit dem standard kühler auch unter last bezuglich der passiv kühler muss ich dir wiedersprechen - es gibt nich leiseres - und ausfallsicheres als nen passiv kühler vorrausgesetzt er hat ne genügend große oberfläche und es herscht ein luftzug im case kann ein passiv kühler sogar besser kühlen als son kleiner krachmacher auf der northbridge und passiv is ja ausfallsicher da nix kaputtgehen kann ;) soviel zum thema jahrelang funktionieren ich such dir bei gelegenheit mal die seite raus wo ich die werte herhab und bei xtremm systems hat einer n A64 bei 666Mhz ohne kühler stabil unter last betrieben und auf standard takt mit nem bga ramkühler von ner graka und nen 120er lüfter also das mit den temps is echt nur panikmache und übertrieben... edit: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=76107 bzw - http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=252936 das andere such ich noch... edit2 ja danke schön 1000 post naja so offt wie ich die schon hatte ::) aber hier wird ja immer fleißig aufgeräumt
© 2001-2022 MODDING-FAQ FORUM | SMF
Alle Rechte vorbehalten. |