Titel: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: Racer01014 am Oktober 30, 2005, 20:46:49 Guten Abend
Ich steh hier grad kurz vor der Verzweiflung. Ich hätte die Möglichkeit an eine Soundblaster Live (genau so eine, wie sie in eurem TUT (http://www.modding-faq.de/index.php?artid=101) zu finden ist) zu kommen. Die Karte ist ja durchaus schon ein bisschen älter wenn ich mich richtig entsinne. Jetzt stellt sich mir die Frage, welche Soundlösung qualitativ besser wäre:
Der Onboard Sound ist Bestandteil des Intel 82855GME Chipsatzes und auch etwas neuer. Sind Onboard Soundlösungen dieser Art schon qualitativ gleichwertig oder wie schauts da auf dem Gebiet aus? Hoffe auf antworten Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: unas. am Oktober 30, 2005, 23:16:55 ich versteh eh nich so genau wo die qualitativen unterschiede liegen
ich hab schon immer onboard sound gehabt und hatte bis jetz nie probleme bzw. schlechte qualität ??? Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: OlafSt am Oktober 31, 2005, 09:49:18 @unas: Das mag damit zusammenhängen, das du vielleicht nie eine qualitativ hochwertige Soundkarte gehört hast...
Ich persönlich habe den Unterschied zwischen SB Live! und ALC880 kaum, aber vernehmlich gehört (ALC klang besser). Den Unterschied zwischen ALC880 und Audigy2 kann ich nur als "kraß" bezeichnen - die Audigy ist klanglich wenigstens eine Klasse besser als der ALC. Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: T86 am Oktober 31, 2005, 17:47:53 zwischen den soundkarten können welten liegen...
es gibt auch vernünftigen onbord sound wie soundstorm von nvidia zb aber selbst da ist der bass zu aufdringlich und verälscht wie ich finde und der center kanal ist irgendwie zu laut meine adigy2 ist die beste karte die ich je hatte und muss auch für die nächsten jahre reichen ^^ ich hab im htpc zb ne sb live 7.1 die ist auch schon recht hochwertig vom klangbild aber man höhrt den unterschied trotzdem ich würde ne vernünftige soundkarte jeder onbord lösung vorziehen einfach mal testen - aber wenn du eh nur nen billiges boxen system oder billig kopfhöhrer hast wird es nur nen geringer bis kein unterschied zu höhren sein Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: Racer01014 am Oktober 31, 2005, 18:24:48 Ich habe vor, dass ich die Soundkarte in einen HTPC / Server reinbauen werde.
Da sollte dann schon halbwegs ordentlicher Sound da sein. Auf eine Soundkarte im 3-stelligen Eurobereich will ich sowieso nicht zurückgreifen, da mir dafür dann das Geld fehlt ;) Wie siehts denn da mit ner Audigy 1 aus? Obwohl, ich seh grad dass ne Audigy 2 auch kaum mehr geld kostet. Ab 40 Euro gibts da schon welche bei Ebay. Die Unterschiedlichen Bezeichnungen wie ZS / Pro oder Value beschreiben wahrscheins ja dann auch nur den unterschiedlich großen Lieferumfang oder? Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: ManniMammut am Oktober 31, 2005, 18:29:21 AFAIK sind die Audigy 2 ZS und die (Platinum) Pro neuer (und damit warscheinlich auch "besser" - wobei das mal wieder Definitionssache ist) als die ohne Anhang. Die (Platinum) Pro unterscheidet sich von der ZS nur noch durch den Lieferumfang.
Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: T86 am Oktober 31, 2005, 18:30:47 nein bei den audigy2 value wurden auch andere wandler verbaut
ne audigy 1 ist ne vernünftige karte und nur unwesentlich schlechter als die 2 die 1 kann nur nicht mit 24bit aufnehmen und von der eax unterstützung is die 2 natürlich etwas besser - weil neuer aber wenn du auf deinem htpc nicht zockst sollte es egal sein aber meines wissens nach gibts auch n softmod für audigy 1 zu audigy 2 Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: Hansi am Oktober 31, 2005, 22:01:50 Bei Soundkarten lege ich immer Wert darauf, dass sie am Digitalausgang genau die Samplefrequenz wiedergibt, mit der die Musik reinkommt.
Also bei MP3 meist mit 44,1 khz. Viele ältere Sounkarten, von der Live kenne ich das, machen immer 48khz daraus, also digital->analog->digital. Darunter leidet die Wiedergabe zum Teil erheblich. Auch die Aufnahmequalität ist nicht so doll. Ich bin dann von der Live auf die Terratec EWX 24/96 gewechselt. Das war echt eine Offenbarung. Super Sound bei Aufnahme und Wiedergabe, kein Umsamplen und digitaler Ton in allen Qualitäten, auch schon AC3 usw., aber das nur mit externem Decoder. Jetzt nutze ich 'ne DMX6Fire LT. Mindestens genauso gut, aber komfortabler :-) Beim Onboardsound wird imo meist noch umgesamplet auf 48khz und die Tonqualität ist eher mäßig. Da wird eher mit 7.1-Sound usw. geworben, aber die wenn man mal einen guten Kopfhörer anschließt wird man schnell feststellen, dass 7.1 Tonkanäle nicht alles sind. Wenn Du spielen willst, dann sollte der Onboardsound ausreichen. Bei DVD-Wiedergabe über Brüllwürfel ist das auch noch ok. Wenn aber ein paar ordentliche Lautsprfecher dran hängen oder Du Musik richtig geniessen willst, dann nimm auch eine gute Soundkarte. Für wenig Geld würde ich die Aureon 5.1 von Terratec nehmen. Gruß Hansi P.S.: JA! Ich bin Fan von Terratec-Soundkarten. Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: StarGoose am Oktober 31, 2005, 22:24:37 zum zocken würde ich auf jeden fall ne audigy 2 empfehlen mit der ist die cpu last so klein das bei sourround im spiel glatt für 200-400mhz mehr leistung fürs spiel übrig sind
mit ner aureon fun hatte ich schonmal riesen probleme auf nforce 2 chipsatz diese inkompatibilität wurde von terratec auch bestätigt ne creative x-fi wiederum soll probs mit nforce4 haben... 7.1 sound finde ich pers totalen quatsch da dvd eh nur auf 5.1 ausgelegt ist games diese ebenfalls als 5.1 ausgeben und die meisten garkein 7.1 boxensystem haben (davon ab das die zum zocken so tollen sourround kopfhörer auch kein 7.1 sound kennen) für nen htpc im wohnzimmer mit aktivem boxenset dürfte auch der onboard sound reichen das dort etwas höhere cpu last entsteht ist nebensächlich, die eventuell schwierig werdende integration der extra soundkarte ins gehäuse schon nichtmehr auch dürfte der unterschied zwischen ner soundblaster live und ac97 sound codec chips nicht alzugroß ausfallen, zur audigy1 oder 2 isser dann wieder beträchtlich Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: Racer01014 am November 1, 2005, 11:51:35 Also jetzt mal ne Schlussfolgerung der Infos die ich bis jetzt von euch bekommen habe:
Wie T86 schon sagte: bei nem HTPC sollte man auf ne ordentliche Soundkarte ned verzichten, deshalb folgender Lösungsansatz:
Ich Danke euch alle für eure Antworten und Meinungen, und schalten sie auch nächstes mal wieder zu Wissenschaft und Technik ein :hueopf: Titel: Re: Soundblaster Live! vs. Onboard Sound Beitrag von: Torado am November 1, 2005, 13:52:43 So ma ne Frage von mir zum dem Thema ich hab dat 5.1 Sytem t6060 von Creative http://www.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=464&product=14090 und nen Asus A8n-e board mit Sound würd man bei den Boxen nen großen Sound Unterschied hören, wenn ich ne Audigy ZS 2 drin hätte????
Oder sind die Boxen zu schlecht????? Danke schön
© 2001-2022 MODDING-FAQ FORUM | SMF
Alle Rechte vorbehalten. |