MODDING-FAQ FORUM

Tach erst ma, ich meld mich auch ma wieder.

folgendes Problem:

Bei uns im ort gibts immer noch kein DSL! ISDN hab ich schon, aber das ist zum einen Seeeeeehr Langsam *gähn* und zum zweiten noch teurer wie langsam (letzten Monat 72 Euro Rechnung trotz SmartSurfer!)

ISDN-Flats gibbet nach wie vor nur in Großstädten (wenn einer eine weis, die für PLZ-Bereich 97... verfügbar ist hat sich der Threat erledigt)

Also bleibt meine einzige alternative Sateliten-DSL

Die T-Kom rechnet mir einmalig 99 eu + Hardware und danach 39 eu Monatlich !!+!! Verbindungsgebühren an soweit ich das verstanden hab.

1. Frage: Gibt es billiger Alternativen? (keine volumen- oder Zeit-flats, sondern volle Flats!)

2. Frage: Neue Satanlage und empfängerkarte, brauch ich sonst noch was

3. was haltet ihr von der sache

4. welche Hardware könnt ihr mir empfehlen?

So, gesagt sei noch das DSL absolutes Neuland für mich ist, sorry also für die dummen fragen. google und Forensuche hab ich schon bemüht, aber keine exstasierenden (befriedigenden :D) ergebnisse erhalten.

Bis denn dann

der St!nk0R

Kenne mich da jetzt mit den Aktuellen Tarifen etc. nicht aus, aber bisher benötigten alle angebote, die ich kenne, noch eine ISDN/Modem-Leitung für die Anforderung der Daten, und da diese eigentlich immer Zeitbasiert abrechnen, dürftest du damit definitiv keine kostengünstigere Verbindung hinbekommen.

und zudem ist das mit der geschwindigkeit sone sache, die latenz ist grauenvoll - zum zocken ist das in gar keiner hinsicht geeignet, hoechstens fuer ab und an mal größere downloads... nach meinem dafuerhalten kann man sich das getrost sparen.

wie tm schon schreibt brauchst du permanent auch ne normale leitung fuer den upload bzw. die synchronisation und anforderung der daten ueber sattelit und das verursacht ohne flat ja dann die gleichen kosten wie vorher.

ergo denke ich das sich das ergebnis in keiner relation zum dafuer zusaetzlich anzulegenden preis befindet.

Moin,

was falzo und TechnikMaster schon geschrieben haben, es ist relativ unrelevant, das Problem liegt halt an der Rückleitung, und wobei da das TCP/IP Protokoll ein sehr geschwätziges Protokoll ist, sehr wenig ersparung dadurch. da würde es dich auf die dauer etwas günstiger kommen, wenn du in deine stadt gehst und dir nen I-Cafe suchst, wo du unter umständen deine daten die du dir runter lädst brennen kannst.

Noch eine kleine Möglichkeit ist, das du nochmal zur telebum gehst, und expliziet nach nem gedrosseltem DSL fragst. die Telekom kommt da nicht von selber drauf, das es diese option noch gibt, vielleicht hast du ja damit noch glück, ist aber definitiv unter der 1000er grenze, weiss nicht genau, entweder 768 oder 384 kb/s. Ein versuch ist es noch wert.

Viele grüsse

Kai

der spass nennt sich light-DSL, is nich übel, und deutlich schneller is sachen seitenaufbau als olles isdn. also mein cousin hat das auch und meine einschätzung ist, dass das ne gute lösung für dein prob ist! ;D

also jetzt geb ich mal meinen senf dazu:
Bei uns in ner 5000 Einwohner Kreisstadt gab es bis vor kurzer zeit ( 6 Monate ) kein dsl. Wir hatten auch ne kurze zeit sataliten dsl aus meiner Erfahrung würde ich davon abraten ! da sat dsl sehr unzuverlässig ist !!

@Möller
daran kann aber auch die Hardware schuld sein
oder zb. die Schüssel wurde nich 100%ig ausgerichtet oder ist einfach zu klein

also ich hab nur gutes gehört es soll viel schneller sein zum downloaden
(das hat mir aber jemand erzählt der davon eigentlich überhaupt keine Ahnung hat)

und das die telekom da mich so cooperativ ist ist ja kein wunder

an der hardware kanns net liegen die ausrichtung stimmte ich hab sogar mit nem gerät geschaut wir ich das am besten ausrichte  :P

Hi

Ich hatte das Skydsl von Strato (jetzt Teles) die bieten seit neuestem nen flat-tarif an für den isdn-rückkanal aber der download is volumentechnisch je nach tarif begrenzt

und der speed is isdn-like (manchmal auch 56-k) nur dass man ne sekunde warten muss bis sich was tut nachm link anklicken

achja und sobald man mal ne 10mb datei gedownoadet hat wird man als Heavy-Downloader eingestuft und nochmals extrem gedrosselt

ausser man geth af ne extra bezahlte prioritätsstufe dafür dann bis 16/24mbit (was man nur gegen 2oder 3 uhr morgens erreicht wenn überhaupt)

daher würd ich von Strato/ Teles abraten

wie das skydsl der Telekom ist weis ich nicht

aber frag lieber malbei der telekom nach dem light anschluss oder nem Sdsl anscluss da is die reichweite höher

oder machs wie bei uns da haben wir eine Bürgerinziative gestartet im ganzen dorf unterschriften gesammelt und zu der firma SDT.NET geschickt die aht dann wegen des großen interresses zugesagt ne Leitung bei der Telekom zu pachten und jagt jetzt ihr eigenes SDSL signal durch (evtl als nachteil ansehbar telefon geht auch über SDT allerding sind tarife in ordnung und SDT kunten telefonieren untereinander kostenlos)

Ich habe auch schon von leuten gehört die so einen SDSL anschluss von der telekom bekommen haben

noch als anmerkung am rande www.dslviasat.de

mfg fatalerror

Danke Danke Danke

Bürgerinitiative hatten wir schon.. bei nur 300 einwohnern mussten wir uns mit der Nachbargemeinde zusammen tun, mit dem erfolg, dass die Nachbargemeinde endlich DSL hat, wir aber immer noch nich, da wir zu weit weg sind  :headshot:

TeleBum Light-DSL mach ich mich jetzt ma schlau, SDT schau ich mir auch ma an.

Danke Danke noch ma, threat closed und Trash, Falzo