MODDING-FAQ FORUM

hallo,

also ich hätte gerne einen reinen Download pc den mein alter Rechner zieht gut 120 Watt (idle) aus der Dose. das ist zuviel.

Tja und jetzt mache ich mir halt über die Komponenten gedanken.

Also nochmal zu Erklärung:

es soll ein reiner download pc werden. er soll keine dvd´s oder ähnliches abspielen. nur irgendwo versteckt seinen dienst tun (am besten leise  ;D) und einmal in der woche hänge ich eine externe dran und ziehe das fertige auf die Platte.

ich dachte hierbei an das billigste epia via board, eine stark abgespeckte xp version für wlan ünterstützung (eventuell auch linux müsste man ausprobieren) und dann eine 2,5" bzw. 3,5" hdd und natürlich ein netzteil. fertig!!

Klingt doch net schlecht oder doch??

schreibt mal was ihr für ideen, vorschläge usw. hättet.

mir ist dabei vor allem der verbraucht wichtig der sollte so 35 watt nicht übersteigen (max 40 watt) und naja laut wie ein elefant sollte er auch net sein  ;D



cu cwa

Was erwartest du denn jetzt für antworten? Klar sollte das klappen. Eventuell sollte man dann auf ganz leise Hardware achten, das Netzteil eingeschlossen. Dieses sollte keine unnötig hohe Ausgangsleistung haben, da sich der Wirkungsgrad sehr verschlechtert. Also irgendwo ein günstiges gebrauchtes 150W-NT kaufen, oder investieren und ein passives 60W-80W holen. Eine Festplatte kann natürlich so verbaut werden, dass keine Schwingungen aufs Gehäuse übertragen werden, kann auch in eine Dämmbox gepackt werden etc.

stimmt habe eigentlich viel selbst beantwortet ;D

war mir allerdings nicht sicher ob vllt meine rechnung daneben geht um 35 watt eher ein wert für notebooks sei.

das mit dem dämmen der platte finde ich eine gute idee. hätte ich doch glatt vergessen  :P

bei notebooks kommst du mit 35 watt kaum hin, du musst ja das display betreiben.
als guenstige alternative kommen evtl. pentium3-cpus in betracht, hier wirst du durchaus fuendig im bereich um 20 Watt, wobei das bei idle dann auch noch weniger sein duerfte.
ansonsten alles einsparen, was strom brauchen koennte, zB keine graka, kein sound, nur einen ram-riegel etc.

Da du ja damit nix aufwendiges machen willst, sondern lediglich-selbstverständlich nur legal ;)-saugen willst, könntest du auch ne Stromspar-CPU nehmen, also nen alten Celeron oder sowas.

ASRock K7VM2 mit Geode NX 1250 :)

Was man braucht OnBoard und der Geode hat ne TDP von 9W
Und da sebiger eh fast nur idlet, is das ganze passiv kühlbar und braucht nicht wirklcih viel Saft. Da ich aber grad kein anderes NT da hatte, werkelt trotzdem nen 200W NT dran was dann die Energiebilanz wieder ein wenig zerstört (Leistungsfaktor usw.)

Der Geode NX hat übrigens 667 MHz VCore 1.1V
Gibt selbigen auch als NX 1500 und 1750 ( 1000MHz/1.0V / 1400MHz/1.25V) wobei die Leistungsaufnahme beim 1750er dann schon wieder bei 25W liegt.

Nicht die schnellste CPU, aber als Fileserver/Kameraüberwachung vollkommen ausreichend.
Wenn natürlich die Kameras Alarm auslösen und der Server mit 25fps Bilderserien grabbt, wirds Lasttechnisch etwas haarig :)
(Bin übrigens auf eine importierte 4 Kanal Framegrabber Karte umgestiegen, dann klappts auch mit Farbe.)

Weitere Hardware besteht übrigens aus 2 60GB 2,5" Fujitsu HDDs und eben der 4 Kanal Videokarte (PCI)

edit:

Die schlechte Verfügbarkeit der Geode NX CPUs soll aber nicht unerwähnt bleiben. Man findet oft nur die 1750er einzeln oder mit Glück die 1500er im Bundle mit Mini-ITX Boards  - meist von JetWay- (eBay z.b.)

@vogel: und billig kann man das meist auch nicht nennen, sonst aber sicher kein schlechter tipp. pollin hatte mal ne geode/mobo-kombi im angebot, soweit ich mich entsinne.

@chickenwingattack: gibt es nen grund, warum du die grenze bei 35 watt setzt? mal abgesehen davon, das es natuerlich sinn macht moeglichst wenig strom zu verbrauchen, interessiert mich nur wie du grad zu diesem wert kommst ;-)

also

mein kollege lässt zum downloaden immer seinen lapi laufen, allerdings zu geklappt (also das display schaltet ab) und er taktet ihn dazu von 1,7 ghz auf 800 mhz herunter. naja dann braucht er so 35 watt. Irgendwann ist zwischen ihm und mir so ein kleiner streit entstanden weil er gehauptet das nur ein lapi so einen verbrauch erreichen kann. und nun habe ich es mir zur aufgabe gemacht  ;D diesen wert mit normalen pc komponenten hinzubekommen.

Ausserdem brauche ich sowieso einen ersatz für meinen jetztigen pc der 120 watt verbraucht.

ahja von einer 3,5" hdd bin ich abgekommen laut internet braucht so eine knapp 25 watt (kommt mir trotzdem hoch vor  ???) und eine 2,5" soll nur so 10 watt brauchen.

Ich selber habe einen Mini ITX Server hier stehen.. der hat im idle um die 7 Watt und unter voller Last komme ich auf maximal 14Watt.
Zur Hardware - ich benutze ein:
- Via Epia 800 (800MHz, passiv gekühlt, 2x 256MB Ram)
- 2,5" Hitachi Notebook Festplatte mit 40GB
- Spannungswandlerplatine mit 60Watt (mit externem Notebook Netzteil)

Ist klein, kaum hörbar und läuft ohne Probleme.
Zu den Kosten: Der ganze Server hat mich etwas weniger als 70 Euro gekostet.

MFG Benjamin

ohaaa :o :o

das hört sich hammermäßig an

Hm, ich hätte da was für dich:

PicoPSU (http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/9099-projekt-mini-file-server-mit-moeglichst-wenig-verbrauch.html]Mein Server mit ca. 16 Watt[/url]

Stromsparrechner...
[url=http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/8390-stromspar-desktop-mit-pentium-m-753-ultra-low-voltage-unter-20watt-und-total-leise.html]der erste[/url]
[url=http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/13258-stromspar-desktop-mit-coreduo-l2400-low-voltage-unter-17watt-und-total-leise.html]der zweite[/url]
[url=http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/13558-kleiner-schicker-noiseless-pc-mit-heatpipe-kuehlung-und-verstecktem-mega-kuehlkoerper.html]und der dritte[/url]

Mit dem Preis gibt es nach oben so gut wie keine Grenze. Ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis haben zur Zeit die AMD Athlon64 X2 EE, so um 4200 rum. die brauchen grad mal 35 Watt unter Last (oder waren es doch 60?) und im Idle mit Cool'n Quite noch deutlich unter 10 Watt. Dazu noch n kleines Board, eine [url=http://www.cartft.com/catalog/il/575) und ne Notebookplatte, Fertig  :pcknuddel:

Gerongfügig überdimensioniert ein Athlon64 X2 oder? auch wenns ein EE ist.

mich interessiert eher wo man enn Epia 800 für 70EUR herbekommt =)

Zum thema Geode PReis : Naja. Das Board hab ich für um die 15 EUR bei eBay schon öfter gesehen, und die CPU. naja den 1750er bekommt man bei eBay für um die 40 EUR..

ist also relativ erträglich.

Die Mini-ITX Boards sind dann das was reinhaut. da liegt dann die Combo aus Geode 1500 und JetWay Board gern mal bei über 150 EUR...

Der ganze Server hat mich ungefähr 70 Euro gekostet (den RAM und die Festplatte brauchte ich ja nicht kaufen - hatte ich noch hier rumliegen)
Das Mainboard habe ich von jemanden abgekauft für 25 Euro (mit Netzteil) weil es angeblich defekt war  ;D , aber es läuft 1a - hab bisjetzt noch keinen Defekt feststellen können.. Jetzt läuft es schon fast 1 Jahr lang 24h am Tag/ 7 Tage die Woche.

MFG Benjamin

Evtl könnte auch das hier für dich interessant sein

http://hardware.thgweb.de/2005/06/17/es_geht_doch_der_37_watt_pc_fuer_den_desktop/

Korrektur: Mein Inspiron 9300 (Pentium M 1,76GHz mit 17 Zoll TFT) zieht bei voller Beleuchtungsstärle nur knapp über 30 Watt aus der Steckdose.

Der Tipp mit dem Pentium 3 ist ganz gut denke ich, es würde wohl auch ein Duron oder ähnliches reichen. Die Komponenten dafür bekommt man, wie schon angesprochen, zu Hauf bei eBay. Ein Downloadrechner braucht ja nun keine brachiale Rechenleistung, dafür reicht ältere Hardware durchaus. Neue Komponenten oder gar ein Epia Board würd ich dafür auf keinen Fall kaufen.

Und noch was: lass dich nicht erwischen ;)

da hbe ich keine sorge den wenn man legal zieht kann ja nix passieren ne weist ich habe nur 1000 dsl und so manche software die ich wegen meiner arbeit zu hause vom firmenerver ziehen muss sind ziemlich gross und da dauert und deswegen soll des ding nachts ziehen das ich dann morgens schön losarbeiten kann

Ich plane einen Server / Downloader (brauche nur noch Server-Software zu installieren), dazu hab ich ein EPIA-Board gekauft, ein halbes GB RAM war inklusive, etwa 170 Euro. Ich hab eine alte WD (20 GB) dran, XP drauf und eine Netzwerkkarte. Netzwerkbrücke einrichten, in meinem LAN-Kabel zwischenschalten, läuft ohne Probleme und zieht Idle 30 Watt, wenn ich mich recht erinnere.

Übrigens, downloaden ist meines Wissen legal. Uploaden / Anbieten ist verboten. Jedenfalls ist das in der Schweiz so.

also leute ich danke euch für die vielen links bzw. tipps ich denke des sollte reichen. freut mich aber das mein angestrebter wert von 35 watt kein wunschtraum ist.  ;D

ansonsten werde ich dann mal kaufen, basteln usw.

wenn alles fertig ist werde ich ees euch vorstellen allerdings mahct euch keine offung das des bald sein wird. den bei dem wetter sage ich vllt erst gegen herbst



cööö

cwa

SERVUS!!!!

Sodelle ich sagte ja ich mache mal was. Zugegeben ich sagte irgendwas von Herbst, aber bei dem Kack wetter war ich halt früher aktiv.  Als Pc dachte ich mir "kaufste halt mal einen alten kleinen, für deine Zwecke wirds schon reichen " aber was des für Apltraum wurde wusste ich nicht. Zwischen immer paar Bilder damit ihr einen Eindruck erhalten könnt. Hier meine Beschreibung meines heutigen Nachmittages:

Packet ausgepackt, haja schaut doch gut aus.
(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03287.JPG)

Ein passiver CPU Kühler und dazu noch der slot Prozessor liegend eingebaut damits nicht so hoch ist. und ne 20 GB platte, müsste reichen  :)

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03289.JPG)

Gleich angeschlossen. OH klasse kein Bild. Vor allem ziemlich leise, ?wo ist das Festplattensurren? . Egal aufgeschraubt sah ich nur das grüne Mainboard LED-lichtle leuchten.

Oh die Platte hat ja gar kein Strom.
Angeschlossen. Ah endlich das surren.  Aber es scheint das Betreibssystem zerschossen, also ausgebaut und an andern pc gehängt und formatiert und wieder in alten zurück.
Aber immernoch kein Bild. Hmm der Kühlkörper sitzt auch ziemlich krumm.

War der prozessor nicht richtig drin!!
Auch gelöst.

Endlich bild. Ab ins BIOS dachte ich mir wenn da nicht die passwortabfrage wäre. Naja nachdem die Batterie für par Minuten rausgenommen wurde war auch das gelöst.
Nachdem ich da die Platte formatiert hatte wollte ich erstmal win me draufinstallieren. Ich schaute aufs Mainboard und sah 2 IDE Anschlüsse also an einem ein altes cd Laufwerk drangehängt und an andern die Platte. Und jetzt kommt der HAMMER!!! ->

:headcrash: das Netzteil hat nur 1 Molexstecker und 1 Floppyanschluss :headcrash:. 

Ich meine wie kann man auf einem Mainboard 2 IDE Anschlüsse für 4 geräte bereitstellen aber nur einen Molexanschluss am Netzteil????

Da dachte ich echt mir platzt gleich der arsch.

Nach 5 Minuten der flucherei überlegte ich wie ich des machen sollte. Also anderes Netzteil genommen, grün und schwarz mit einer "gemoddeten" sicherheitsnadel verbunden und zack gings.  :idee:

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03286.JPG)

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03288.JPG)
Im BIOS noch schnell die Boot reihenfolge verändert und los geht’s ;  Dachte ich!
Also die win me cd wollte er nicht also xp reingeschmissen. Uii Geht doch !!

Aufgrund der Tatsache dass das Gehäuse offen war musste ich wie auf dem Bild zu sehen ist provisorisch ein Lüfter druff weil so der eigentlich Luftstrom gestört ist und der passive Kühler nicht mit frischluft versorgt wird

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03290.JPG)

Installation dauerte ewig, naja habe in der zeit den Hund gassi geführt, das Zimmer aufgeräumt und was gegessen.

Dann der nächste schock der Monitor zeigte die ganze Zeit ein Bild, ich dachte also die Onboard VGA funkt. Aber sobald er hochgefahren war nur noch schwarz. Selbst der Bildschirm mim xp logo und dem ladebalken wurde richtig angezeigt. Über den eigebauten Lautsprecher hörte ich den Begrüßungssound und das klick geräusch wenn ich was machte. Also wusste ich es muss an der VGA liegen.
Also schnell eine ur ur alt PCI Graka modell „s3 Virge dx“ reingesteckt

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03291.JPG)
(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03292.JPG)

und endlich nach über 4 Stunden hatte ich ein Bild und konnte arbeiten.


(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03293.JPG)

Schnell noch ein Strommesser angeschlossen und wie ihr seht bin ich gerade bei 43 WATT also muss noch ein bisschen schaffen aber jetzt habe ich erstmal die schnauze voll so in eine woche mache ich weiter bis dahin lackiere ich mal das gehäuse.

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03294.JPG)

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03295.JPG)
(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03296.JPG)

Sodelle das fürn augenblick wenn ihr Kritik anregungen usw. habt immer her damit cu ich poste weiter mich wenn ich weitermache

cu cwa

Moin

Hast du zufällig noch nen Paar Daten (Bezeichnung etc.) für den PC?
Würde ich mir auch glett holen.. als 2. Server ;D

MFG Benjamin

ne leider nicht das heißt zumindest keine Bezeichnung

ist aber ein "Compaq mini pc" so hieß er unter ebay

hat 64 mb ram
pentium 2 333
2 usb
netzwerk
sound und vga onboard aber zur vga onboard sage ich hier nix mehr

habe ihn für 6,50 euro gekauft + 25 euro versanskosten *lol*

25,- € VK is ja ma wucher...

wenn du im bios ein bild bekommst und auch des XP Logo siehst, muss die onboard grafik ja funzen. hier kann es nur ein treiber-problem sein, das du von XP selbst nix siehst.
ich wuerde genauer nachforschen, was das fuern chipsatz ist, um evtl. graka-treiber zu besorgen.
ohne extra-grafikkarte sparst du sicher ein paar watt, so das sich das genauere hinschauen evtl. lohnt...

hast du ansonsten schonmal den abgesicherten modus von windows versucht?
64 MB sind fuer XP doch auch unter der minimal-anforderung, oder?
wenn davon die onboard-Graka auch noch was abhaben will, wirds womöglich eng?
Ich würde hier auf jedenfall nochmal 98se oder ME testen, wenn das booten von cd nicht klappt, besorg dir einfach ne alte startdiskette, boote per floppy und starte das setup manuell von der CD.

brauchst du in dem ding sonst überhaupt nen cd-rom? von der installation mal abgesehen...
stromsparen geht auch an der stelle...

was das NT angeht, so hilft ja schon ein simples Y-Kabel um mehr als ein Gerät mit Molex anschliessen zu können. mich wuerden die verbrauchswerte mit dem original-NT interessieren, rein um zu sehen, ob man in dem bereich viel von unterschiedlicher effektivität merkt oder nicht.

deine 64 MB verteilen sich soweit ich das sehen kann auf 2 ram-riegel, wenns kein EDO ist, wo du tatsaechlich 2 module brauchst, wuerde ich die rausschmeissen und durch einen einzelnen ersetzen (vielleicht gleich 128 ?) das koennte nochmal etwas strom sparen.

wenn die on-board grafik ans laufen bekommst, noch die komplette riser-card raus, sound und schnittstellen im bios abschalten und erneut den verbrauch messen. und schön die ergebnisse hier posten, interessiert bestimmt einige ;-)

Bios Ansicht und XP Logo sind beides noch in VGA Auflösung bzw. darunter und auch beides noch unter 50hz
kann sein die alte Onboardgrafik packt nicht mehr...

denn danach schaltet XP auf 800x600 hoch und auf mindestens 50hz

zumindestens die Vga auflösung bekommt man auch auf dem Desktop hin

dazu in der Boot.ini den Schalter "/basevideo" (ohne Anführungszeichen) hinter den Starteintrag ergänzen (alternativ per msconfig)

allerdings läd Xp damit nur die Standard Vga Treiber und keine Herstellerspezifischen
außerdem funktionieren manche Programme nicht richtig die z.b. auf die .Net Frameworks aufsetzen bzw. verweigern ihren Dienst
auch sind gerne mal Dialogbuttons außerhalb des Desktopsbereiches

ich würde empfehlen die 3w Mehrverbrauch der extra Grafikkarte in Kauf zu nehmen um damit einen reibungslosen Desktopbetrieb zu erhalten
zum "Leistungsvergleich" mit deinem Laptop Freund kannst du sie mit besagtem Schalter in der boot.ini ja mal weglassen...
(außerdem braucht die keinen Systemram, wobei ich annehme das Board kann so alt sein das die Onboardgrafik sogar bis zu 1mb dedizierten Speicher hat)

stattdessen ist eine Notebookfestplatte dringend anzuraten um aus dem Ding wirklich einen Stromsparer zu machen

wobei bei solch alten und leistungsarmen System zuweilen der Nutzen die Kosten bei weitem übersteigt
vom letzen eingesparten Watt ganz zu schweigen
denn für einen Kostenaufwand von 20€ muss das Ding schon mehrere Jahre 24h/7d mit 3w weniger Verbrauch laufen um sich irgendwann mal zu rechnen

p.s.: Bitte die Bilder auf unsere in den Forenregeln festgelegte maximale Breite von 800 Pixeln bringen. Danke

also nen grafikchip der keine 800x600 bringt gabs wohl zuletzt aufm c64 oder vielleicht 386er... und nen RAMDAC der 24 MHz schafft, sollte es selbst zu PentiumII-Zeiten auch schon gegeben haben.

ansonsten stimme ich dir zu, das der spareffekt der letzten watt finanziell sicher keine geige spielt. und ebenfalls, das durch den einsatz ner anderen (laptop-)platte die vermutlich größte Möglichkeit zur leistungseinsparung geboten ist.

jo also eine 2,5 " hdd möchte ich auf jeden nachrüsten. einmal wegen der wattzahl und zum zweiten wegen der lautstärke. kostet auch net die welt. und demnächst werde ich auch des OS auch mal gegen ein anderes taushcen. und kei sorge die bilder werde ich auf 800x600 anpassen wenns die regeln so wollen :)

hmmm...
die kohle, die du gerade in diese kiste steckst, um strom bzw. geld zu sparen, koenntest du auch gleich aufheben. ich mein... ob du nun jetzt geld ausgibst um spaeter geld zu sparen oder nun das geld nun einfach spaeter einfach dem stromkonzern gibst, ist eigendlich sowas von egal. o.O"

so ganz komme ich nicht hinter deine logik...

man sollte natürlich beim ganzen stromsparen die geldproblematik nicht aus den augen lassen. ab nem gewissen finanziellen mehraufwand für nen stromsparer im gegensatz zu standardsystemen lohnt es sich schlicht nichtmehr

allerdings gehen die strompreise sicherlich nichtmehr runter und ein heutzutage kalkuliertes stromsparsystem amortisiert sich daher schneller als gedacht

im gegensatz zu nem sündhaft teuren epia system oder gar pentium M oder den experimenten mit undervolting von a64 systemen ist das system hier doch ziemlich günstig gewesen und sone notebookplatte beseitigt ja nicht nur nen großteil des stromverbrauches sondern ist außerdem auchnoch ziemlich kühl und leise zusätzlich ist sie dann neu und mit garantie was gerade bei heimservern nicht zu unterschätzen ist
(allerdings gehört für mich in sowas mindestens ein raid 1 rein)

überall (sogar in den medien) werden inzwischen stromsparende geräte propagiert und der trend zu heimservern ist ebenfalls ungebrochen bzw. wird in zukunft sogar zunehmen da alles zunehmend digiteler wird und immer mehr auf internet basiert

wenn man dazu noch die steigende anzahl günstiger flatrates hernimmt und den faktor interesse und enthusiasmus an der technik ist son heimserver doch ne feine sache

Man könnte , gerade jeder bei sich Zuhause, aber auch schonmal damit anfangen ALLE StandBy Stromfresser zu verbannen. Das würde vermutlich mehr bringen, also jedes Watt aus nem Heimserver zu kitzeln.

Bei der heutigen Menge an Unterhaltungselektronik, welche meist nur StandBy hat und sich heftig Saft genehmigt während selbigem, sind 35 W mal ganz fix zusammen gespart.

also leute ich weiß ich sage ich möchte stromsparen. aber ihr dürft hier nicht sehen ob sich die paar watt lohnen die ich beim umstieg von 3,5" auf 2,5" spare. ich sehe hier den unterscheid meines alten pc´s zum download mit 120 und meinem jetzigen projekt und bei eingesparten 85 watt denke ich lohnt sich das doch schneller. ausserdem ist für mich der weg das ziel. ich wollte schon immer ein kleinen leisen sparsamen pc und das zu erarbeiten ist für mich genugtung genug.

Den Gedankengang vom Hühnchen kann ich durchaus nachvollziehen. Und schließlich kann man ja auch immer noch selbst entscheiden, wem man sein Geld geben möchte. Und da hat auch bei mir der Stromanbieter das Nachsehen. ;)

Da kann ich mich Crawler anschliessen! Bei mir flossen etwa 170 Euro in richtung EPIA, dafür benötige ich nur um die 30 Watt, und das mit einer 3.5'' Platte.


Aber was wird aus den 35 Watt? Wärme. Die, die du beim Heizen einsparst. Anstatt von der Fussbodenheizung wird mein Zimmer von meinem PC geheizt. (Zur Genüge, da ineffektives 550W NT. ;D) Daher ist der Stromverbrauch, solange er sich in Grenzen hält, in meinen Augen eher eine Prahlerei. ;)

ich habe mich nicht auf auf die hdd bezogen sondern auf den kompletten pc. du steckst dort nun geld rein, aber moechtest durch diesen rechner strom und somit geld sparen. also irgendwie konfus, geld auszugeben, nur um dieses zu sparen, oder?

schau dir mal vogel sein post an. btw: wir haben diese stromspar gundsatzdiskussion jedes jahr ca. 2-3 mal gehabt.

@StarGoose:
demnaechst taeten ein paar satzzeichen deine posts ein bisschen uebersichtlicher machen... im gegensatz zu deine tausend absaetze.

nur dumm das nicht das ganze Jahr Winter ist (oder wohnst du in Finnland?) und mit Strom zu heizen ist eine der inneffektivsten Energienutzungen ist die man sich überhaupt vorstellen kann.
Von daher geht die Rechnung wohl nicht ganz so auf wie gedacht...

Nochdazu sind die Stromsparsysteme zumeist als 24h 7d Systeme gedacht oder als NAS und Routerersatz und da rechnet sich dann doch wieder jedes Watt im Jahr schnell hoch.

Bei den normalen Systemen, die man ca 5h pro Tag betreibt, dagegen dann schon nichtmehr.
(zumindestens nicht wenn man deshalb extra Hardware kaufen muss um bissel was einzusparen)

Doch wenn er sich nun nen Heimserver hinstellen will, dann sind die ca. 60-80 euro für das beschriebene System doch okay. Wobei noch nichtmal eingerechnet ist ob er die alte Festplatte irgendwie versilbert bekommt
Wenn man so anfängt zu argumentieren kann man gleich den Sinn eines Computersystems wie es heutzutage als VolksPcs unter die Leute gebracht wird anzweifeln und statt dessen Schreibmaschine und die gute alte Post empfehlen.

also klar soviel spare ich nicht dadurch

aber warum sollte es konfus sein geld zu investieren und geld zu sparen? ich meine wenn des nicht klappen sollte würde niemand sein auto auf zb. autogas umrüsten oder ein kaltlaufregler einbauen um eine euro2 norm zu erreichen und somit an den steuern zu sparen.

es kommt immerdrauf an welchen zeitraum man sieht, das ich die kosten von heut auf morgen nicht einspare ist klar

auch wenns reichlich OT ist, so will ich in der laufenden energiespar-diskussion mal eine Lanze FÜR den standby an diversen Geräten brechen :-)

Es wird immer verlangt das jeder einzelne bei sich das sparen anfaengt, weils ja dann die Masse macht. aha. warum ziehen wir nicht einfach wieder inne höhle und decken uns im winter mit nem fell zu, statt zu heizen?

ich finde es erstaunlich wie von seiten der presse, die ja letzten endes geschickt durch politik und industrie ausgenutzt wird, schön drauf los propagiert wird, das 10 Watt fuern standby-modus die Klima-Katastrophe verursacht.

das vom politiker bis hin zum einfach monteur aus ner firma die leute heutzutage lieber von bonn nach berlin oder von hannover nach muenchen mit dem flugzeug fliegen und dabei ein vielfaches dessen an überflüssiger energie verballern, was fernseher im standby nuckelt - davon redet kein schwein.

in vielen industriezweigen werden seit jahren menschen durch roboter oder maschinen ersetzt. und da die auch rund um die uhr arbeiten können, wird auch nachts ordentlich strom verballert, und damit der einzige mensch, der zur aufsicht da rumrennt was sieht, brennt in der gesamten betriebsanlage mitsamt weg- und strassenbeleuchtung das licht mit ein paar 100 kW (wenns reicht)

aber ich soll ein schlechtes gewissen haben, weil ich nach nem harten arbeitstag mein bisschen comfort aufgebe und erst noch stecker stecke oder schalter hinterm fernseher druecke etc? vergesst es.

nicht falsch verstehen, ich unterstütze selbstverständliche SINNVOLLE Energiesparmöglichkeiten, wie effiziente Kühlschränke/Waschmaschinen oder den Energiepaß für Wohnungen usw.
ich verwende durchaus auch Energiesparlampen, zumindest an Stellen wo haeufig und lange das Licht brennt.

aber das Gerücht mit dem standby... da krieg ich echt einen zuviel.

mir fallen unmengen weitere beispiele ein. zB das Internet... damit alle surfen können, existieren unmengen an schaltschränken und verteilerhaeuschen, und die vielen server auf denen die bunten websites liegen, laufen rund um die uhr in vollklimatisierten rechenzentren.

wäre es nicht an der zeit das sich mal die Unternehmen ernsthaft einen Gedanken machen, anstatt immer jedem einzelnen einreden zu wollen 'wenn du nicht im kleinen anfaengst, wird das auch nix' - das ist ganz einfach FALSCH!
die graue masse orientiert sich an dem was einzelne Große vormachen.

wenn man was erreichen will, geht das nicht indem man sich selber geisselt mit schwachsinn um ein vermeintlich ruhiges gewissen zu haben.
viel wichtiger wäre es die wirklich großen umweltsuender zu boykottieren und andere Leute zu überzeugen den gleichen Weg zu gehen.

ich wette wenn sich die industrie nur ein wenig anstrengt, könnte der standby am fernseher statt 10 Watt auch locker mit einem Watt auskommen. wenn die Politik wollte, könnte sie zB eine EU-Richtlinie erlassen, in der festgelegt wird, das es nicht mehr als ein Watt sein darf. warum macht das keiner?

hat mal jemand ausgerechnet, wieviel energie ein mensch benötigt, um zum fernseher zu gehen, den schalter an der steckdosenleiste zu druecken und sich wieder hinzusetzen. und das meinetwegen im schnitt dreimal am tag? diese energie muss auch erstmal aufgebracht werden und bei ihrer erzeugung entsteht unter anderem methan, was viel umweltschädlicher ist als CO2 ...

naja, nur meine meinung, brannte mir aber auf der seele. sorry.

cooles statement

kann mich fast überall deiner meinung anschliessen. meine motivation für den 35 watt pc ist aber nicht das klima, oder so, sondern einmal die wette wo ich mim kumpel habe, die erfahrung so einen pc zu bauen und zuletzt das meine eltern wegen den stromkosten weniger rummeckern  ;D

im augenblick bin ich zu faul was zu arbeiten vor allem bis die platte kommt dauerts noch also ich muss dann erst mal des ding lackieren aber keine sorge bilder kommen irgendwann

Die Klimakatastrophe ist sowieso nur Panikmache :)

Und das ist mein voller Ernst und meine absolute eigene Meinung.

Beim Stromsparen, mache ich das auch nur mit Blick auf den Geldbeutel :)

Im übrigen muss man nicht zwangsläufig Komfort aufgeben um StandBy KOSTEN zu verringern.


Und warum die Industrie nichts macht um StandBy Kosten zu verringern? klaro, weil der Gewinn dadurc hschrumpfen würde. Die Geräte würden ja mehr Kosten verursachen.

[verschörungsalarm]
Und warum die Politik nichts festschreibt? Weil sie ordentlich Kohle von der Industrie bekommt. [/verschörungsalarm]


In diesem Sinne, schönen Sonntag :) Ich tu nu was für meinen Geldbeutel, mache meinen PC aus und leg mich an den See :] Und wie komme ich da hin? Umweltfreundlich mit dem Fahrrad :P

sodelle hat lange gedauet bis ich wieder was machen konnte den mein job hält mich gerade sehr auf trab deswegen bitte nicht wundern.

so also ich habe mal das gehäuse blau lackiert, immerhin mal wieder ein kleiner fortschritt. allerdings bemerkt ich erst nahc dem lackieren das ich mal die Diskettenlaufwerksöffnung zuspachteln muss den des sieht nicht nur doof aus sondern stört auch den luftstrom der eigentlich im unteren teil des gehäuses läuft

(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03309.JPG)
(http://slashte.de/~marco-hennemann/p%20download/DSC03310.JPG)

also man sieht sich cwa

wenn du dann schonmal am spachteln bist würd ich die ganze front nochmal abscleifen - mit nem feineren schleifpapier. das sieht aus als hättest du 240er oder 280er genommen.
farbe find ich aber durchaus stylish

mfg steffen

danke finde die farbe auch schick so richtig scheenes blau. und ja die front bedarf noch einer gründlichen überarbeitung. ;D

cwa

so leute es gibt eine kleine änderung bei meinem projekt.

bis jetzt wollte ich ja durch diverse Bauteile meinen Stromverbrauch bremsen. letzt dachte ich mir aber wo dann bitte die Herausforderung ist.

Weil ganz im ernst: jeder kann für 100 oder 200 euro ein epia oder anderes Board kaufen und paar andere Teile und dann sagen "seht her mein pc braucht nur um die 20 Watt"

da ist doch kei Herausforderung!!

deswegen möchte ich den verbrauch mit normalen mitteln drücken also desktop teilen. Die 2,5" Festplatte die ich kaufen wollte ist damit natürlich gestorben ich muss mit der vorhanden 3,5" klar kommen. Ich kann leider jetzt nicht mehr versprechen das ich unter 35 watt komme aber solange ich nicht alle Möglichkeiten ausgenutzt habe das vorhandene möglichst effizient zu nutzen wird nichts sparsammeres gekauft.

deswegen steht im augenblick an erster stelle das problem mit der onboard vga weil die jetztige pci graka gut 3 wenn net mehr watt kostet.

auch vielleicht spart der einsatz eines anstatt 2er ram riegel vllt ein watt.

mal gucken

ahja und die front muss ja auch noch gemacht werden. ahhh soviel zu tue. und wie immer -> wenn ihr kritik lob oder tipps habt immer her damit  :D


cu cwa