MODDING-FAQ FORUM

Fragen, Antworten und Diskussionen zum Tutorial:

Eagle Tips & Tricks (http://www.modding-faq.de/index.php?artid=719)

grummel, ich bekomm die bilder, ewnn die sich in nem neuen fenster öffnen gar nicht auf meinem bildschirm (hab schon 1152*864 als auflösung)...

Die Bilder sind nur 1024*730 Pixel, das sollte sich also machen lassen.

Erst mal ne' Danke fürs Tut :)
Gibt es eigentlich eine vernünftige Möglichkeit mit Eagle Lochrasterplatinen zu entwerfen ?

für lochraster gibts imho lochmaster oder wie falzo & co des machen, photoshop mit ner schönen library

@impie
Ist schon klar!
Nur wäre für mich besonders das Autorouting für Lochraster oder Punktraster verdammt interessant. Da ich nicht selber ätze und mir Bestellungen viel zu teuer sind habe ich mich bisher mit Lochraster wacker geschlagen. Nur das manuelle Routing nervt halt gewaltig.

Ein :b für den Autor!!!
Das tut ist sehr gut!!!

@ FYoshi:
Wie wäre es ein Bauteil zu erstellen auf dem genau im Abstand eines Rastermaßes (2,54mm) Lötaugen befestigt sind (natürlich so viele wie man braucht)?? Dann könte man Punktrasterplatinen einfach erstellen oder??

mfg mhoerte1

Also erstmal ein :b für den Author :)

Also zu zum Füllen des nicht benötigten Raumes hätte ich noch einen Tipp. Bevor man die Polygon-Linie schließt, gebt oben in der Eingabeleiste "GND" ein (nicht mit enter besätigen)... dann das Polygon schließen. Jetzt ist die Kupferfläche zugleich Masse. Voraussetzung ist, dass ihr im Schaltplan das Masse-Symbol verwendet habt (wenigstens einmal)

Gruß AcD

P.S ihr könnt die Fläche auch jedem anderen Signal zuordnen, statt "GND" dann eben den Signalnamen verwenden!

ja stimmt, hatte ich wohl vergessen zu erwähnen!! naja wozu hat man ac hammer denn sonst!! ;)

also die idee mit dem lochraster und eagle, glaube nicht dass das geht!! dann würdest du ja 2 bauteile übereinander haben!! das ist zu umständlich!! außer du meinst das zum planen, dazu könnstest du dir aus via´s dein lochraster herstellen und dann ausdrucken!! das wäre sicher möglich!! dann musste nur die bauteile per hand draufzeichenen!! ;)

Warum soll das nicht funktionieren?? man könnte z.b. das eine Bauteil am Top-Layer legen und den Rest einfach auf Bottom dann habe ich keine zwei Bauteile überreinander! :-\

mfg
mhoerte1

mag ja sein aber du musst eagle ja sagen das er dann die beiden layer verbinden soll, wie du dass im schaltplan machen willst frag ich mich auch noch!! wohl eher garnet sondern nur ein layout!! die andere sache ist was bringt dir das dann?

Muss ich dir Recht geben!!
Vielleicht ist das ja nur nützlich für Testzwecke!! (Mit der Hand entwerfen)!
Es war ja einmal eine Überlegung wert!

Also das mit dem Autorouter halte ich nicht für einen so guten Tipp. Bei solch einfachen Schaltungen mag das noch gehen, aber wenn die Schaltung komplizierter wird ist das ziemlicher sch**ß was eagle da vorschlägt. Besonders wenn man nur einen Layer hat, da kann man den autorouter total vergessen.
Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich nur sagen, dass es besser ist per Hand zu routen. Das dauert zwar länger, aber wenn man das von anfang an vor allem zuerst mit kleinen schaltungen macht, bekommt man irgendwann übung. Mal davon abgesehen, dass die layouts per hand hinterher nicht so kompliziert sind, man hat dann vieleicht ne paar airwires mehr, aber dafür spart man sich zeit bei der fehlersuche, wenn beim ätzen bzw. löten etwas nicht so 100% hingehauen hat.

MfG
Ich

naja wenn du soviel zeit hast, kann ich dir ja ein paar layouts zum routen schicken!! spaß bei seite, der autotouter ist manchmal schon ziemlich blöd aber wenn du mit der hand nachroutest biste auf jedenfall mit dem teil schneller als wenn du alles per hand machst!! klar bei so einfachen schaltungen macht das keinen großen Sinn weil das nachrouten einem Handrouten gleich kommt aber schon bei nem at2313 ist der autorouter schneller!!
welche fehler meinst du? ansich gibt es dafür nen erc!! wenn da steht 0 errors 0 warnings dann sollte alles stimmen! ;)

Kann man mit dem Teil dann auch Bauteile automatisch plazieren lassen??
Z.B.: bei Wiederständen, wo es einem egal ist, wo die jetzt auf der Platine liegen usw.?
Kann man irgendwas eingaben, so dass die automatisch plaziert werden?? ???
Dann muss man nicht selber denken und spart vieleicht Platz oder so :)

ne also soweit ich eagle kenne gibt es so eine funktion nicht!! wäre sicher auch mal ne nette sache,ein autoplacer oder so aber momentan ist der wohl nicht verfügbar!! es gibt noch eine funktion mit dir du überprüfen kannst ob irgendwo Leiterbahnen oder Via´s zu nah an anderen Leiterbahnen oder am Rand der Platine sind! Mehr aber auch leider nicht!

Also erstmal respekt für das Tutorial.
Aber WARUM ZUM TEUFEL arbeitet ihr mit dem Autorouter ??
Wenn man dem mal sagt, ok, du kannst ein paar Brücken bauen,
macht der da gleich murks draus... also mal ganz ehrlich, es geht nix über ne
selbstgeroutete platine ! Das sieht um LÄNGEN besser aus, und wenn man das
ei paar mal gemacht hat, geht das schon recht flott. Und immer den Autorouter
nachbessern, dauert auch immer so seine zeit.

gibts dich auch noch!! ;D denke mal wenn du den autorouter richtig einstellst baut er soviele Brücken wie du willst oder auch nicht!! wie schon vorher gesagt wenn du soviel zeit hast dann schick ich dir ein paar schaltpläne!! ;) ich finde die funktion sehr gut und praktisch!! klar manchmal fragt man sich wieso er so einen Kram macht aber immerhin ist er sehr flott! :D :D

Warum hat man die Autoroutingfunktion nicht gleich mir so einer Funktion verknüpft?
Gibt es die auch nicht in anderen Programmen :-[

wie in anderen programmen? es gibt für eagle noch so genannte ulp´s !! da weiß ich nicht was es alles gíbt!! aber das könntest du auf der eagle seite nachlesen!!

mal ne ganz blöde frage da ich in der hiunsicht noch nen noob bin: wie kann ich mir sowas aus nem fertigen projekt erstellen?
http://www.atric.de/IR-Einschalter/download/platine_rev4.pdf
ob nun jpg, pdf oder sonstwas für ne bilddatei, das ist egal.

PS: es geht mir nicht um die platine da, ist nur ein beispiel was ich grad so gefunden hab. peer export bekomm ich das nur invertiert raus, sprich schwarz und weiß vertauscht.

mfg
TriBun

Wie kann man eigentlich ein Symbol-Pin mit mehreren Package-Pins verbinden? Das ist nämlich etwas doof, wenn bei nem SO-8-MOSFET nur 3 Package-Pins angeschlossen werden.

EDIT: entsprechend viele Pins übereinander (damit man nur eine Net-Linie braucht, um das ganze anzuschließen) im Symbol mit S@1, S@2, S@3, D@1, D@2,..... funzen nicht, da wird beim Layouten trotzdem nur einer angeschlossen... :'(

Na dann grad ich doch mal das alte Thema wieder aus, ich hätte da gerne ein Problem:

Das ausdrucken der Schaltungen! Bisher habe ich immer mit FreePDF für jede Platine eine PDF Datei erzeugt. In jeder PDF Datei war dann die Platine so angeordent, dass ich alle auf ein Blatt gebracht habe. Allerdings wird mir das langsam zu doof und ich würde gerne ein Textdokument haben, in dem dann eben die Bilder in der richtigen Größe drin sind. Und dabei geht das Problem erst richtig los:

Welche Parameter muss ich da einstellen? Ich habe bei Eagle 300 dpi gewählt und in OpenOffice das ganze auf 32% runterskalliert, aber jetz ist um den Rand der eigentlichen Platine nochmal ein schwarzer Rand. Dadurch ist die Größe wieder falsch!!

Wie druckt ihr euch mehrere Schaltungen auf eine Folie/ein Blatt?

Foxit PDF Editor lautet das Zauberwort (die wollen aber glaub ich Geld sehen).
Kostenloser ist es in Postscript zu drucken (geht mit jedem Postcript-Druckertreiber, und Drucken in Datei aktivieren), und dann z. B. mit LaTex die Grafiken auf einer Seite einbinden, ist aber recht aufwändig, vor allem wenn man sonst nie was mit TeX macht.

Noch ein Tipp:

Die Pads kann man einfach über den DRC (Design Rule Check) ändern, dort gibt es einen Punkt, an dem man alle Pads ändern kann, also z.B. von 8eckig auf rund, ohne die Bibliothek bearbeiten zu müssen