MODDING-FAQ FORUM

hi

ich möchte mir gerne ne unterbodenbeleuchtung für mein case bauen. ich hab das schon mal für ein anderes gehäuse gemacht (so normal mit ca. 10 leds), aber das war mir nicht gleichmäßig genug.
ich hab mal irgentwo mal gesehen, dass einer löcheran den rand des plexiglases gebohrt hat (ca. 4 reihen), und zwar in der anordnung wie bei sitzen im kino.
Außerdem hab ich mir gedacht, könnte man das plexi nicht bündig mit dem rand abschließen lassen, sondern ca. 1cm davor.
was haltet ihr davon? habt ihr noch andere vorschläge?

mfg SecretSniper

Nach dieser Anleitung hab ichs gebaut -> http://www.modding-station.net/index.php?chapter=311 (http://www.modding-station.net/index.php?chapter=311). Ich find das sieht gleichmäßig aus.

es wird noch gleichmäßiger, wenne for die leds diese Löcher bohrst! Die brechen dass Licht noch mehr!

..........LED
........O O O
......O O O O
....O O O O O

so in etwa!

@secret sniper du meinst wahrscheinlich das how to hier...
http://www.modding-station.net/index.php?chapter=313

da war das mit den löchern. Ich denke so wird es recht gleichmässig.

@saint

jo, genau an das hab ich gedacht, habs nur nicht mehr gefunden. 8)
naja, ich werd die löcher jetzt wohl dirket vor die led bohren, das is wehniger arbeit als den ganzen rand mit löchern zu versehen :D

mfg SecretSniper

ich hab mir
10 x eine hochleistungs-led hubl-510l, 5mm, ultrahell, 3000mcd, blau
gekauft und die haben pro stück 20 cent oder so gekostet

sind die überhaupt gut?

leuchten sie denn?

wo haste die denn für den preis gekriegt?
bei reichelt kosten die ja locker 99cent.

mfg SecretSniper

ich schätz mal von http://www.ppp-led.de (http://www.ppp-led.de) ?!?!
Die sind ich sachen LED's echt saugünstig

nenene von www.pollin.de

is echt nicht schlecht


und übrigens hallo ich bin auf den geschmack gekommen und werde in nächster zeit bisschen bauen ;D

naja, mir gefällt ppp irgentwie besser als pollin, is sauberer sortiert und echt saugünsig.
aber trotzdem danke, sam.

mfg SecretSniper

naja also wenn du es richtig sauber mit leds baust ist das natürlich fett,aber die einfachste methode ist doch immernoch einfach eine kk oder zwei.ich hab im moment auch eine drunter.also gleichmäßig ist das auf jedenfall

naja, aber wenn ich es mit kk mache brauch ich doch höllisch platz unter dem boden oder?

mfg SecretSniper

Also, ich hab das Casetek 1018 und da passen die Standart-30cm KKs ohne Probleme drunter. Hab im Moment auch eine blaue grad unten mit dem Klettband dran und schaut wirklich gut aus, das bekommt man mit LEDs so schön nicht hin.

Ich hab jetzt ma nachgemessen, du brauchst ca. 15mm Platz unter dem Case, weil so groß sind die Plexiglas Würfel an der KK.

hätte da auch ne frage zu unterbodenbeleuchtung via LEDs.
und zwar will ich blaue LEDs im boden einsetzten die dann den boden unter dem gehäuse anstrahlen.
meine frage weil ich LEDs mit einem Öffnungswinkel von 175° gefunden habe(was optimal wäre) die technischen daten:

Technische Daten:
Gehäuse: 5mm wasserklar
Öffnungswinkel: ca. 175°
Spannung: 3,4V
Strom: 20mA typ., 30mA max.
Wellenlänge: 473nm (blau)
Maximale Helligkeit / Leuchtstärke: 150mcd


reicht diese helligkeit?

nein... wobei: kommt drauf an wie viele es sind.. aaber wenn du was davon bemerken willst müsstest du wohl den ganzen boden mit leds vollmachen um da was zu erreichen..

also ich habe für solche zwecke 7200mcd leds da.. allerdings nur 20° öffnungswinkel.. da muss man das licht zwar via plexiglas verteilen aber es geht einigermaßen.. die sind jedenfalls hell genug für solche zwecke  ;D

Das ist ja gerade die Augenwischerei. Die LED mit 7200mcd haben 20° Öffnungswinkel. Wenn man denen den Kopf abschneidet, werden daraus 120° - von der extremen Helligkeit bleibt dann nur noch ein Trauerspiel übrig.

Ich bin der Ansicht, das die 175°-LED reichlich Power haben, aber nur der Sicherheit halber würde ich ein paar extra einpacken lassen.

zum abschneiden der köpfe hab ich ja auch nicht geraten  ;)

aber ich kenne die helligkeit, die 7200 mcd aus sagen wir mal 5cm entfernung sind.. das ist zwar wirklich nur ein winziger fleck, aber schön hell.. vielleicht für den unterboden zu hell.. aber wenn ich mir dann 150mcd vorstelle, dann glaub ich irgendwie, dass das zu dunkel ist.. also müsste man dort wohl  -wie du schon sagst- mehr nehmen -wie viel mehr ist wohl geschmackssache-
... was man bei den 7200mcd aufgrund der winzigen streuung auch tun müsste.. aber um das ganze gleichmäßig ohne extra lichtbrechung zu machen sind die mit dem großen öffnungswinkel sicher besser :peace:

@stukaa: Ich denke, du hast nicht verstanden, was Olaf in seinem Post zum Ausdruck bringen wollte. Der häufig als Leuchtstärke angegebene Wert in mcd ist abhängig vom Abstrahlwinkel! Eine LED mit Abstrahlwinkel von 30° bei 7000 mcd ist heller als eine LED gleichen mcd-Wertes mit 20° Abstrahlwinkel. Die hier angesprochene LED hat sogar 175°! Da sind selbst 150 mcd schon enorm hell.
Also nochmal an den Fragensteller: Kauf gleich ein paar mehr, kann man ja immer gebrauchen. Und sei es nur zur Aufstockung des eigenen Bastelbestandes...

ok ich denk ich nehm die 175° LEDs von LED1.DE...
ich werde 8-10stück in den unterboden einsetzen...

das klingt recht einleuchtend.weil bei 20° das licht gebündelter ist als bei 175°;-)

danke!

oh.. kewl.. dann hab ich das wohl falsch verstanden.. irgendwo hatte mal was über diesen mcd test gelesen wie er theoretisch gemacht würde..
alles klar, danke.. ich dachte irgendwie das dieser mcd wert fix wäre, und nur an einem punkt gemessen würde??
also fließt in die berechnung der helligkeit der led mit ein, wie groß die fläche ist, die sie beleuchten kann.. das wäre ja gleichbedeutend mit der sache mit dem winkel..

aber mal ne frage: wenn ich jetzt weiß, dass eine led mit 20° 7200 mcd erreicht.. eine mit 175° hat 150 mcd.. kann ich, um die beiden zu vergleichen, meinen taschenrechner anstellen, oder wie erreich ich ne konkrete, bildlich vorstellbare helligkeit.. ist jetzt vielleicht nicht so leicht verständlich gesagt, aber ich bin nicht soo ganz auf dem damm..

sagen wir mal, ich möchte die 175° mit der 20° led vergleichen.. das hiesse, ich muss einen zusammenhang haben: 175/20=8,75
dann müsste ich diese 150 mcd mit 8,75 multiplizieren, um den wert für 20° zu ermitteln? 150*8,75= 1312,5..
die 20° led: 7200/8,75= ~822..  hmm also natürlich weiß ich nicht, ob man das theoretisch überhaupt so machen kann.. und ob die eine led zu der anderen led praktisch überhaupt soviel bezug hat.. wenn ihr versteht was ich meine.. aber wenn man nur die zahlen sprechen lässt und annimmt dass die stimmen.. dann finde ich 1300mcd bei 20° jetzt nicht soo enorm ;D

Einen ganz entscheidenen Aspekt hast du jedoch bei deinen theoretischen Betrachtungen vergessen: die dritte Dimension. Die Frage ist nicht, wie oft man in der Ebene den Winkel von 20° in den 175°-Winkel reinpacken kann, sondern wieviel Kegel mit 20°-Spitze in einen 175°-Topf reinpassen. Und da wendet sich das Blatt entscheidend.

hmm das klingt mal glatt plausibel..

ich hatte mich -in erinnerung an diesen test, an den ich meine mich erinnern zu können- auf die tatsächlich angeleuchtete fläche beschränkt.. denn die sollte wohl bei beiden leds kreisförmig sein??
schliesslich kann ich ja licht in der luft garnicht sehen.. und ich denke auch nicht, dass licht in der luft wirklich entscheidend gebrochen wird, und so abnimmt..

also ich hatte halt gehofft, die mcd irgendwie auf eine 2d fläche, auf der ich mir dann tatsächlich die helligkeit vorstellen könnte, umzurechnen.. aber ich hab halt keene ahnung  :)

ich denk ich muss nochmal nach diesem test suchen..

Stellt euch doch nicht so an, Wikipedia ist doch erfunden...
http://de.wikipedia.org/wiki/Candela ist Licht/Raumwinkel
http://de.wikipedia.org/wiki/Lumen_(Einheit) ist Licht absolut, und dass was man eigentlich wissen will, die Hersteller aber nicht verraten.

Die Umrechnung ist mathematisch leider nicht ganz trivial, denn der Raumwinkel ist als der "ausgeleuchtete" Bruchteil der Einheitskugel definiert.
Wenn man also die LED mittig in eine hohle Kugel mit 1m Radius (=Einheitskugel) packt, und die LED leuchtet 0,5m² der Oberfläche der Kugel an, beträgt der Raumwinkel 0,5 steradiant. Die ganze Kugel hat eine Oberfläche von 4pi m².
Das Problem ist jetzt halt, die mit einem 20°-Kegel ausgeleuchtete Oberfläche zu bestimmen, das läuft auf ein nicht wirklich schönes Integral hinaus.

Das zweite Problem ist noch, dass viele Hersteller keine genaue Definition des Öffnungswinkels angeben, denn der Lichtstrom hört ja nicht ab einem bestimmten Winkel plötzlich auf, sondern fällt ab.

Mal eine genäherte Rechnung:
Bei 20° nehm ich einfach mal an, das Licht fällt auf eine Ebene mit 1m Abstand anstatt auf die Kugelinnenfläche, dann bekommt man 0.097m² heraus (=> ca. 0,7 Lumen).  Anstatt 175° nehm ich mal 180° an, dann bekommt man einen Raumwinkel von 2pi heraus (ausgeleuchtete Halbkugel). Diese LED hat dann 0,94 Lumen.
Die echten Zahlen sind jeweils noch ein bisschen größer, da ja auch außerhalb des Abstrahlwinkels Licht emittiert wird, aber zu einem groben Vergleich sollte es brauchbar sein.