 Zeige Beiträge
|
|
Seiten: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
|
|
2
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: September 28, 2009, 23:03:32
|
Naja dann setze die Tipps die wir dir die letzten Posts gegeben haben erstmal um und dann sehen wir weiter. Der µC muss dem PC nicht permanent bescheid sagen "hallo ääh nur zur info, BD - bin noch da!!! hähähähää".
Bau doch erstmal schritt für schritt ne kommunikation zu deinem µC vom PC aus auf. Ganz einfach nochmal von 0 anfangen und schrittweise das Programm erweitern. Wenns schon von Anfang an nicht läuft muss die Ursache ja irgendwas triviales sein. Ansonsten kann ich mir da jetzt auch keinen Reim drauf machen. |
|
|
|
|
4
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: September 28, 2009, 15:18:13
|
Sollte doch kein Problem sein. Entweder du machst es so, dass der PC dem µC bescheid sagt, ab wann er bereit ist daten zu empfangen, oder du sendest halt ein synchronisations-Befehl vom µC zum PC. Der PC wartet dann, bis er das erste mal "sync" empfängt und fängt dann erst an die Daten zu empfangen.
Wozu muss der µC dem PC überhaupt sätndig daten senden? Wenn man manuell einen Taster bedient kann man das ja auch direkt machen. Die Steuerungssoftware muss nur am Anfang einmal den aktuellen Status der Schalter auslesen und wird dann in Zukunft nur noch direkt wenn man einen Taster drückt vom µC informiert. |
|
|
|
|
5
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Frage zum LM 3914
|
am: Februar 2, 2008, 21:06:06
|
Auf welche Spannung beziehen sich diese Pegelangaben? +-2V ? Was ist der Unterschied beim LM3915? Habe grad keine Möglichkeit das Datenblatt anzuschauen.
OK, dann hab ich es also doch richtig verstanden, dass hier beides kombiniert ist. Lässt sich das ganze irgendwie deaktivieren, so dass ich den Strom über Vorwiderstände an den LEDs regeln kann? Würde nämlich die obere Spannung mit einem Spannungsteiler direkt zwischen VCC und GND einstellen und diese interne Referenz garnicht verwenden. Sonst müsste ich mir extra passende Widerstände bestellen und nochmal auf Reichelt warten ;-)
Wieso wird der LED-Strom nur durch R1 bestimmt, der Strom muss doch auch durch R2 hindurch. Somit müsste doch der Gesamtwiderstand von R1 und R2 strombestimmend sein.
Also bei meinen Bargraphanzeigen von Reichelt scheint das ganz deutlich zu sein, dass rot viel schwächer leuchtet als grün, bei gleichem Strom. Das ist mir bisher bei jeder LED aufgefallen. Grün krig ich generell viel heller zum leuchten wo bei Rot schon längst schluss ist. Das ist mir auch bei anderen LEDs aufgefallen. Ich hoffe ich habe keine Sehschwäche aber so stark kann sich das ja wohl nicht auswirken.
Danke für die Antwort!
lg PoWl |
|
|
|
|
6
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Frage zum LM 3914
|
am: Februar 2, 2008, 15:51:46
|
Hi!
Ich wollte ein LM3914 als VU-Meter benutzen. Erstens: Weiß jemand auf welcher Pegel bei Audio (Soundkarten, Mischpulte usw..) das Maximum ist? Die LED-Anzeige besteht aus 7 grünen und 3 roten LEDs. Sollte der Pegel erst bei Aufleuchten der letzten LED das Maximum überschreiten oder bereits beim Aufleuten der ersten roten LED? Was ist da so üblich?
Dann lese ich im Datenblatt: "Output current programmable from 2 mA to 30 mA". In einem Auszug aus dem Datenblatt steht auch dass Iled durch R1 bestimmt wird. Aber was hat denn R1 damit zu tun? R1 und R2 bilden einen Spannungsteiler zwischen der eingebauten Konstantspannungsquelle und GND als Rückkopplung für diese. Was würde es denn für einen Sinn machen wenn ich mit R1 gleichzeitig den LED-Strom bestimmen könnte? Dann müsste ich immer ein entsprechendes Widerstandspäärchen benutzen, das wäre auch blöd.
Ausserdem ist das in meinem Fall sogar unerwünscht, da die roten LEDs für die gleiche Leuchtkraft vieeel mehr Strom benötigen als die grünen LEDs (wieso brauchen Rote immer soviel Strom? Subjektive Lichtempfindlichkeit des Auges?), deshalb müssen die grünen etwas gedrosselt werden. Wenn ich da nun einen Widerstand einbaue regeln die Konstantstromquellen ja nach und wirken dem entgegen. Oder hab ich was falsch verstanden?
lg PoWl |
|
|
|
|
7
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: November 29, 2007, 16:46:41
|
du solltest dich echt n bissel besser informieren, sonst machst dus dir unnötig schwer. Les mal das datenblatt oder anleitungen im Internet.
Wie lange wir jetzt für eine so relativ einfache Aufgabe schon rummachen ist schon beachtlich. Und meistens postest du irgendwas und korrigierst dich selbst hinterher also du krigst das auch alleine hin du musst dich damit nur beschäftigen :-)
Mit Prescalern kannst du den Oszillatortakt teilen so dass der Timer langsamer läuft ;-) Guck mal im Datenblatt.
gruß, Powl |
|
|
|
|
8
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: November 28, 2007, 07:55:16
|
springst du danach auch schön ans ende der interrupt vektoren? wenn du die adressen durcheinander belegst und am ende eine, die am anfang, vor nachfolgenden steht, und dein programmcode beginnt, dann würde dieser ja die anderen vektoren überschreiben.
//Edit: was hab ich da bitte geschrieben, das kappiert ja kein Schwein :-D, gemeint ist dass wenn der programmcode schon am anfang des interruptvektorbereich anfängt und man dann einen späteren interruptvektor belegen möchte, es hier einen konflikt gibt, da dieser dann doppelt belegt/überschrieben würde.
ist der ovf0 interrupt überhaupt aktiviert?
ausserdem wärs nett wenn du uns sagst was für ne fehlermeldung der ausspuckt. :-) |
|
|
|
|
10
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: November 25, 2007, 02:05:49
|
wir müssten uns jetzt intensiver mit dem problemchen beschäftigen, ich persönlich hab dazu keine zeit. Wenn du mit µCs arbeiten willst musst du damit rechnen dass es öfter mal passiert dass da irgendwelche kuriosen fehler auftreten die man erstmal aufspüren muss. Am besten ist immer das programm auf das nötigste reduzieren, das mit diesem fehler zu tun hat und gucken ob er dann immernoch auftritt. Das hast du ja gemacht. Hab mir den code nicht angeschaut.
Ich empfehl dir dass du im Datenblatt mal guckst was es mit CKOPT, SUT und CKSEL bits auf sich hat. Das könnten wir dir zwar auch erklären aber du solltest lernen selbst mit dem Datenblatt zurecht zu kommen. :-)
mfg PoWl |
|
|
|
|
12
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: November 22, 2007, 17:21:56
|
| richtig Ich nehme an du sendest ASCII an deinen PC, dann mach alle häkchen bis auf das bei Ascii weg dann hast du nicht mehr die farbigen Balken. Dann machst noch bei new line at [CR] dann wird immer n zeilenumbruch gemacht wenn du ascii 13 an den PC schickst. Dann noch das häkchen bei show newline chars wegmachen. |
|
|
|
|
15
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Taster als Schalter via AVR
|
am: November 18, 2007, 23:34:50
|
was ist denn ISP? Nein ein Comport interessiert eigneltich nicht ob an ihm was angeschlossen ist oder nicht. Afaik prüft entsprechende Hard- und Software über eigene Steuersignale nach ob das richtige Gerät angeschlossen ist. Bei deinem Terminal ist das nicht der fall. Welches Terminalprogramm benutzt du denn?
mfg PoWl |
|
|
|
|
|
