Seiten: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Thema: Wie Festplattenspeicher effektiv verrgeben?. Meinungen! (Gelesen 5786 mal)
|
corvintaurus
Gast
|
Hallo,
also zum ersten mal GUTEN MORGEN!! *gäähn*
so, nun zu meinem...naja, nennen wir es mal Problem.
Ich habe einen Computer...klaro...Duron 1000 und so halt.
Im Innern werkeln 3 Festplatten. Ich zähle da mal auf:
Eine Maxtor 6Y080L0/ 80GB 7200upm/2MB 133UATA / 8,5ms
Eine Seagate ST340823A/ 40GB 5400upm/1MB 66ATA/ 9,9ms
Eine IBM IBM DDRS 39130/ 9,1GB 7200upm/ SCSI/ 109-177Mbits/ 7,5ms
So, jetzt meine Frage!
Ich habe meine 80iger auf eine 9GB und den Rest partioniert und habe mir angedacht, bezüglich der schnelleren??? SCSI Platte das OS (Win XP Pro SP 2) von der Partition auf der 80iger(9GB) auf die SCSI Platte zu schieben, aber meine Progs und so weiterhin auf der 80iger zu belassen, die ich später zu einer Partition zusammenfassen möchte.
Währe das von der Geschwindigkeit eine brauchbare möglichkeit, oder doch eher nur hirnlose vergeudung??
Ich währe wirklich froh, wenn jemand fundierte Antworten geben könnte, da es hier auch um Datensicherheit geht und nicht nur um Basteleien.
Bester Gruß und Danke den Lesern.
Alexander 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Fabeulous
Gast
|
Ich denke das sich das alles garnicht lohnt. Also ich bezweifle stark das du einen Unterscheid bei der Geschwindigkeit feststellen wirst.
P.S.: Hier gibt es nur fundierte Antworten denn unsere "Basteleien" gehen schon fast zur perfektion über! 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
corvintaurus
Gast
|
Joa, also sowas ähnliches habe ich schon befürchtet.
Ich denke, das ich das mal ausprobiere, wenn ich mal Zeit habe im überfluss.
Aber spricht denn die zugriffszeit der SCSI Platte nicht für sich?
Und zu "euren" Basteleien...ich muss wieder sagen, das in diesem Forum, das Kramige, was doch nur allzu fot zu finden ist, weitensgehenst verschwunden ist wie ich finde.
Sehr schön dukumentiert alles.
Gruß Alex und Danke dir! 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
corvintaurus
Gast
|
Joa, also ein "Leisetreter " ist die nicht gerade, aber ich habe sie mitlerweile in mein System integriert und die wichtigsten Geschäftsdokumente drauf gespeichert. Also, ich rede hier mal von ausfallsicherheit.
Und solange sie ihren eigenen Kanal hat (Controller) ist mir das relativ, da dass Gehäuse eh bald gedämmt wird.
Aber lieb von dir für den Tipp...
Es könnte nartürlich auch  an meinen 2x 128MB SD 133MHz Rams liegen   !!
Muss mir da mal nen DDR Riegel leisten, so um die 64MB...dann kann ich meinen original Infineon 512MB Riegel wieder aus dem Kiddy-Rechner nehmen, denn der geht nur mit DDR...leider...
Also, wenn jemand einen 64iger DDR Riegel übrig hat.....  
Grützii Alex
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
freshi
Modding-Noob
Karma: +0/-0
 Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 17
..°u°..
|
Windows XP Pro SP2 auf einem Duron1000 mit 256MB?
Ich glaube nicht, daß Dein Problem die HDDs sind...
Und was das Thema Datensicherheit angeht... eine SCSI HDD mit 9GB hat ihren Zenith sicherlich schon lange hinter sich. Auch wenn die MTBF bei einer SCSI-Platte womöglich höher ist (weil für 24/7-Einsatz gedacht), ist das Alter so eines Mediums auch schon ausfallrelevant. Wenn Du tatsächlich "die wichtigsten Geschäftsdokumente" auf der HDD hast, rate ich ganz besonders zu regelmässigen Backups (vielleicht als Bildschirm-Hardcopy :joke:).
Aber mal ernsthaft...
Bei mir läuft eine ähnliche Konfiguration (Duron 900/384MB/1x20GB + 1x 80GB HDD per IDE) als kleiner Server für Daheim (Web-, eMail-, MySQL-, Samba-, DHCP-Server und Router inkl. Firewall für's DSL). Als Betriebssystem ist SME-Linux drauf. Das hat zwar keine grafische Oberfläche, aber lässt sich bequem per Web-Browser von einem anderen PC konfigurieren. SME kann die HDDs auch zu einem Software-RAID 0 zusammenfassen (mit 2 gleichgrossen HDDs könnte man auch ein RAID 1 einrichten). Und für unsere 5 Familien-PCs hat der Rechner mit den Aufgaben allemal genug "Dampf".
Als ich vor der Entscheidung stand den PCh aufzurüsten oder einen neuen zu basteln hab ich mich für letzteres entschieden, weil er einfach zu schmalbrüstig ist für meine Verwendung unter XP. Aber wenn Du ihn behalten möchtest, investiere mal 25 EUR für 512MB PC133 RAM, das sollte Dir mehr bringen als irgendeine Partitionierung der HDDs.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
corvintaurus
Gast
|
Also zum ersten, danke an deine Person. Das ist wirklich eine fundierte Antwort.
Um die sache gleich anzufangen stelle ich ebend mal mein System vor.
AMD Duron 750@1000MHz, 256MB 133MB Ram, 80GB, 40GB und 9GB SCSI, Elitegroup K7S5A Board, ATI Radeon 9800 SE.
Naja, das ist im Prinzip mein Esel :-D !!
Aber ich interessiere mich sehr für Duron und Athlon, und wie sie damals verbaut wurden. Sehr schön, das du das als Heimserver verwendet hast. Wir haben hier in der Familie auch insgesammt 5 Computer. 2 Lappis P 3, 1 P4 Celeron, 1 AMD 64 und halt meine Krücke.
Naja, danke und mit bestem Gruß Alexander
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Seiten: [1] 
|
|
|
|
|
