Seiten: 1 2 [3] 
|
 |
|
Autor
|
Thema: Platzierungen :) (Gelesen 35295 mal)
|
woodmaster
LED-Tauscher
Karma: +0/-0
 Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 36
Ich liebe dieses Forum!
|
Also ich kann mir nicht Vorstellen das die DCMM wegen einer Entgleisung abgesetzt wird 
Also wer sein Mod nur baut um es am ende evtl 2 Tage Präsentieren zu können, auf Ruhm und Ehre, Sponsorenverträge und einen Pokal absieht sollte vielleicht mal über den grundgedanken des Moddings nachdenken 
Irgendwann waren Modder mal nen paar Bekloppte, die Komische sachen mit ihren Rechnern anstellten um sich von der Masse abzuheben oder funktionen einzubauen die es bis dorthin noch nicht gab, die Kühlleistung zu verbessern oder weil der Grau-Beige Quader einfach nur Schiesse aussah 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
future-24
Modding-Noob
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 21
Ich liebe dieses Forum!
|
Na da habe ich ja Mal wieder eine Diskussion ins Rollen gebracht  
Nunja ich dachte mir schon nach der Aktion Sonntag, das akuter Diskussionsbedarf besteht und da Diskussionen nunmal dazu dienen, gemeinsam das Beste draus zu machen. Ich persönlich bin immer stolz darauf, wenn die Leute mein Case so anglotzen und man sich gegenseitig austauschen kann, welche Tipps, Empfehlungen andere haben. Trotzdem finde ich muss an der Bewertung der Cases noch gearbeitet werden und das nicht, weil ich nicht unter den Top3 war, nein rein der Fairness aller Casemodder gegenüber. Ich hätte nichmal gedacht, das ich mein Case so früh zum laufen bekommen hätte, gehörte schon eine Portion Glück dazu. 
Also wer Cases baut nur für die Meisterschaft, dem kann ich auch nicht helfen und sicherlich ist klar das man irgendwann keine Cases mehr für den Eigenbedarf baut.
Bei mir hat es mit dem nun ausgestellten Exponat, aufgehört mit dem Eigenbarf. Der Sinn dieses Cases war einfach zu zeigen was mit wenig Geld maximal Möglich ist.
Ich weiß auch nicht in wie fern ich neue Cases bauen kann (wollen tu ich das schon)
nur nunja ^^ akuter Platzmangel
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
turborunner
Lötkolbenfreak
Karma: +2/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 172
Yeeehhhaaa !
|
@datacoffin: Ich finde deinen Beitrag so richtig erfrischend in dieser, manchmal doch sehr verbissen geführten Diskussion.
Auch ich hatte 2 nette Tage und viel Spass, es gibt kaum einen Platz wo man sooo schön fachsimpeln kann
Allerdings muss ich zugeben, dass bei der Arbeit am Drache immer das Ziel im Hinterkopf war auf der DCMM einen Pokal zu erringen.
Ich habe es dabei aber definitiv nicht auf Sponsoren abgesehen sondern nur auf den großen Eimer . Ausserdem habe ich mich nicht 2 Tage lang als unbedingter und von vorneherein festgestehender Gewinner präsentiert.
Der Nervenkitzel ob man es wird gehört doch zu so einem Wettbewerb dazu.
Ich habe die Jury Entscheidungen für die Case Mods auch nicht verstanden bis ich die entsprechenden Worklogs gelesen hatte. Da wird vieles detailierter beleuchtet als man in 2 Tagen DCMM erfassen kann.
@Woodmaster: Ich glaube für die Mehrheit der Besucher sind wir immer noch das kleine Grüpchen Freaks die alberne Dinge mit PC-Gehäusen anstellen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Paladin
Modding-Noob
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 17
Ich liebe dieses Forum!
|
Also ich versteh den ganzen rummel an der sache nicht, egal ob man in das Forum von Exlaim schaut oder hier, (wo ich ein wenig angst hab um meine Haut, da mein Stammboard EXCLA!M ist) und sie da alle sehr Aggresiv gegenüber der Jury und turborunner Posten.
Ich habe 2 super Tage mit allen verbracht und mich gefreut viele neue ideeen mit nach Hause zu schleppen, das da der 2. Platz für mich anfällt damit hab ich nicht gerechnet.
Und ich fahre nächstes jahr auch wieder zur DCMM und mach mir die gleichen hoffnungen wie dieses Jahr, nähmlich keine, ausser das ich mir wieder Ideen holen kann und eine Tolle zeit mit euch Freaks zu verbringen kann.
Die Leute die sich in den Foren das Maul zerreißen sind zum größten teil die die gar nicht da waren und dies beurteilen können. Also sollen sie erst einmal kommen und sich die Projekte einmal genau anschauen. Auf bildern ist halt nicht immer alles zu sehen.
Gruß Patrick (The BOOK)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
ich muß Dir an dieser Stelle auch mal nen großes Dankeschön aussprechen. Ich habe natuerlich auch die Diskussionen im Exclaim-Board verfolgt und wie Du da Stellung beziehst ist echt top.
hier brauchst Du keinerlei Angst um Deine Haut haben, hier ist eigentlich jeder willkommen. Ich wüsste auch nicht, das hier wirklich viel direkt gegen irgendwelche Cases gewettert wurde, wie das in anderen Boards der Fall war.
Das sich Teilnehmer im offiziellen Forum nochmal genauer nach Ihren Positionen und Bewertungen erkundigen ist ja normal und ich denke hier konnte das meiste doch recht friedlich geklärt werden.
Ich finde die Diskussion bisher auch nicht wirklich verbissen. natuerlich nehmen die DCMM-Organisatoren Kritik ernst und möchten darauf entsprechend offen und ausfuehrlich eingehen!
Hält sich jemand nicht an die Netiquette werde ich natürlich schon als Verantwortlicher für dieses Board meine Stimme erheben, so wie es die Moderatoren bei Exclaim sicher auch tun ;-)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
weil der MAG mit Gas und Feuer und derlei Dingen am rumspielen war ^^ da konnte er sich wohl nicht so gut spam-gefilterten expresso verteilen ;-)
das war echt ne Pracht, vielleicht upped DIESEL ja ENDLICH MAL BIIIILLLDDDEEEERRR!!!!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
TheWill
LCD-Checker
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 213
|
Also ich für meinen Teil kann die Kritik teilweise schon verstehen, und um ehrlich zu sein habe ich noch nie verstanden, warum immer darauf verzichtet wird die restlichen Plätze bekannt zugeben.
Man befindet sich auf einer Meisterschaft, da gibt es immer einen letzten und immer einen ersten. Und wenn ich nicht weiss wo ich mich einordnen muss mit meinem Mod kann ich mich auch nicht verbessern.
Selbst die hier aufgeführten Argumente helfen mir nciht wirklcih dabei das problem der nichtveröffentlichung zu verstehen.
Was die diesjährige Bewertung angeht hab ich im bereich ce-mods und casecons eigentlich keine kritik zu äussern nur im bereich Casemods, kann ich wie im Vorjahr die Entscheidung der Jury nicht nachvollziehen.
Das benny mit seinem Mod irgendwo weit vorne mitspielt war mir klar, dafür ist er in der Modding-Szene einfach mittlerweile zukannt um keinen preis zubekommen. Nennen wir es einfach ma bekanntheitsbonus.
Den 2ten und 3ten platz verstehe ich wieder einmal nicht. Wobei ich beim 2ten, wie auch letztes jahr, wieder einmal die Diskussion beginnen könnte ob es sich noch um einen Casemod handelt, aber das ist schon wieder ein anderes thema.
Hab da eignetlich andere weit vorne gesehen.
Aber ok meiner meinung nach würde mehr Transparenz der Sache nur gut tun.
Und verstehe auch weiterhin nciht warum man sich so dagegen sträubt.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: April 24, 2008, 01:34:51 von TheWill »
|
Gespeichert
|
Nimmt das Leben nicht so ernst, ihr kommt niemals lebend raus.
|
|
|
Novgorod
DCMM - Guru
Local Moderator
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 505
Döner!
|
lies dir doch einfach nochmal in ruhe die argumentation durch.. der hauptgrund ist, dass die jury selbst es ("professionell", objektiv) nicht verantworten kann, eine rangliste mit festen platzierungen und beziehungen zu anderen cases wie "besser" und "schlechter" zu vertreten.. die höheren plätze werden intern garnicht detailliert diskutiert, da es kaum möglich ist, sich innerhalb der jury konkret zu einigen - das ist es bei den ersten 3, bestenfalls noch beim 4. und 5. oder so, aber das schwankt.. und wenn sich schon die jury, die alle fakten kennt, nicht einig werden kann, wie ist es dann erst mit den teilnehmern und zuschauern? wer kann das überhaupt noch nachvollziehen? bei den siegern kann man sagen "schaut euch die worklogs an, lasst euch die cases im detail erklären, dann wird das recht klar" - aber warum ist der 10. "schlechter" als der 9.? - keine chance! es wäre eine undurchsichtige, nicht nachvollziehbare rangliste, die teilnehmer würden sich veräppelt fühlen, ohne richtige begründung zwischen einem besseren und schlechteren eingeordnet zu werden - das wäre ein hohn, allein schon an die geleistete arbeit..
wenn schon um die ersten 3 so heftig diskutiert wird, wie wird das erst bei 30 cases, vor allem wenn die jury dann nicht mehr objektiv die rang-reihenfolge begründen kann? das möchten wir weder uns noch euch antun - wer es unbedingt wissen will, schreibt mir ne mail, aber offiziell streiten wir alles ab 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
TheWill
LCD-Checker
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 213
|
Also ich für meinen Teil bezweifel, dass mein Teller kaputt ist, aber im notfall lass ich das extra für dich gerne nochma überprüfen. Eventuell willste ja mitkommen damit die dich auch ma testen können.
Und Kollege ich melde mich hier das erste ma zu Wort, also glaub mir, das ich nicht verbohrt bin.
Ich weiss ja nciht was du für Probleme hast, das du hier auf diese Art und Weise, unsachlich und leicht beleidigend diskutieren musst.
Ich habe hier einfach auch nur ma meine Meinung geäussert.
Wenn du damit nicht umgehen kannst und/oder nciht damit leben kannst das einer ma nicht deiner Meinung ist, dann solltest du dich eventuell in Zukunft nciht an Diskussionen beteidigen.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: April 24, 2008, 11:14:39 von TheWill »
|
Gespeichert
|
Nimmt das Leben nicht so ernst, ihr kommt niemals lebend raus.
|
|
|
Seiten: 1 2 [3] 
|
|
|
|
|
  oder ist dein teller schon länger kaputt??
