Seiten: [1]
|
 |
|
Autor
|
Thema: Zeitsteuerung (Gelesen 4552 mal)
|
|
Fabeulous
Gast
|
Also ich glaube 100% Exakt bekommst du es nur mit einem Microkontroller hin. Ich glaube die Analogen sachen sind nicht zu 100% Exakt... Aber wenn dir sowas reicht(also Analog) dann guck dir doch mal das Tutorial zum NE555 auf der Hauptseite an!
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
TT_Kreischwurst
Modder der Apokalypse

Karma: +9/-0
Offline
Beiträge: 1007

42
|
Es kommt darauf an was du machen willst... Wenn der Motor nur bis zu einen gewissen Punkt laufen und dann anhalten soll(oder eben umgedreht) dann sind Endabschalter das einfachste. also einfach Taster ('Ruhe'- oder 'Arbeits'kontakte - also 'Öffner' oder 'Schließer') die am gewünschten Punkt von einen (mit dem vom Motor bewegten Element) gedrückt werden...
Ju. Das geht ganz einfach zu realisieren... Die E-Variante geht auch, ist aber meines Wissens nicht unaufwendig (100pro teurer als die Endabschaltervariante) .
Du kanns ja einfach mal sagen was genau du vorhast... 
Hier hat StarGoose schonmal was chices zu diesem Thema geschrieben. Evtl hilft dir das...
lG,TT_Kreischwurst
|
|
« Letzte Änderung: August 14, 2008, 00:12:42 von TT_Kreischwurst »
|
Gespeichert
|
- - - Auch Dummheit ist eine Gabe Gottes, man sollte sie jedoch nicht missbrauchen! - - - 
|
|
|
|
raDon
Dremelfreund

Karma: +1/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 109

|
Die geschichte einen Motor durch eine Zeit zu positionieren ist kaum möglich. Es tragen schon Stellung der Achse (des Ankers), die Temperatur die Last und was wies ich sonst noch dazu bei, das der Motor dauernd ein anderes Anfahrmoment hat.
Der "Zeitsteuerung" ist es egal.
Wie schon beschrieben, sind die Endschalter die günstigste variante.
Eine andere möglichkeit wäre es, die Umdrehungen zu Zählen mittel Zahnscheibe, Lichtschranke und Mikrocontroller. Dies ist aber zu aufwendig und nicht nötig.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Seiten: [1]
|
|
|
|
|