Seiten: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Thema: Bildschirmauflösungs-Sammelaktion (Gelesen 9813 mal)
|
|
|
chImÄrE
Modding MacGyver
Karma: +2/-0
 Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 924
schwein muss man haben
|
kurzer gedanke:
bildschirmauflösung != browser viewport
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
Boldar
LCD-Checker
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 238
|
Was auch zu beachten ist, das der Trend zum Zweitmonitor zunimmt, und viele vielleicht einen 2tMonitor mit 1024x768 neben dem Widescreen stehen haben.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
chImÄrE
Modding MacGyver
Karma: +2/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 924
schwein muss man haben
|
hast du bildshrimauflösung gemessen oder browser viewport?
dahingehend war meine "frage" egtl.
mir ist schon klar das viele den unterscheid net wahrnehmen aber gerade mit auufgeklappten lesezeichen toolbar und hunderten toolbars wird der viewport schnell ziemlich klein
ne bildschirm weiche halte ich für ungeeignet
das layout sollte so aufgebaut sein dass es eben auch noch auf deinem kleinsten zu bedienenden (kunden)bildschirm anständig dargestellt wird und dann bei zunehmen größer werdenden viewports einfach mal eine maximal breite zB erreicht und ge'center'ed dargestellt wird. (meine meinung)
also gerade deine HP sollte imho nicht viel mehr als 1200px breite erreichen. bei kleineren auflösungen verhält sie sich absolut perfekt, slebst unter der empfohlenen auflösung bricht das layout nicht unerwartet auf.
anderes stichwort barrierefreiheit, wie hältst du es damit
kann man deine page im lynx zB vernünftig bedienen? natürlich immer ne frage des anspruches
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
mak
Modder der Apokalypse
Karma: +3/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 1147
M/A/K
|
@Boldar: Wenn du ihn holen kommst, kannst du ihn gratis haben.  Dann weiss ich wenigstens, dass er gut genutzt wird. ^^ Kleine Anmerkung: Ich bin Schweizer. 
@chImÄrE:
<body onload="sendXHR('screenLog&width1='+window.innerWidth+'&width2='+document.body.clientWidth+'&height1='+window.innerHeight+'&height2='+document.body.clientHeight); ...
Wie man die Bildschrimauflösung messen könnte, weiss ich (noch) nicht, da müsste ich mich erst schlau machen.
Von einer max-width-Einstellung bin ich nicht so angetan, da mich das immer nervt, wenn Seiten für 1024 Pixel Breite bei mir nur in der Mitte angezeigt werden. Mehr als 50% meines Bildschirms sind leer, wenn ich MFAQ betrachte...  Zudem soll es eine durchgängige Leiste sein.
Ich möchte allerdings noch erwähnen, dass ich im Bereich der Navigationsgestaltung gestern Abend noch einige wertvolle Hinweise erhalten habe und von der jetzigen, teilweise missverständlichen Navigation zu einer DropDown-gestützen-Navigation wechseln werde. Stichwort: "Datei, Bearbeiten, Ansicht, ..."
Von Lynx hab ich noch nix gehört... Wer eine Maus bedienen kann, sollte auch fähig sein, meine Website zu betrachten.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
M/A/K hat gesprochen! Athlon X2 6400 + Xigmatek Achilles / 2x 2 GB RAM / 64 GB SSD / ATI 5850 / C433 / Windows-Rating: 6.3 |
|
|
|
|
mak
Modder der Apokalypse
Karma: +3/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 1147
M/A/K
|
ich würde es hassen, wären die psotings so abartig breit, stört den lesefluss ^^
Ok... Muss ja nicht 100% Breite sein, aber es wäre eine sehr schöne Anwendung des maxwidth-Attributes. Würde mich jedenfalls freuen, wenns wenigstens auf 1280 Pixel ausdehnt.
Das PDF-Icon ist das, das Windows 7 verwendet. So wie ich das sehe, ist das Allgemeingut und Microsoft sollte sich freuen, dass ich ihr tolles Bild verwende. Wenn sie unbedingt wollen, schreib ichs auch irgendwo hin, aber davon haben sie ja auch nix.
Mit der Pfote oben links ists auch so eine Sache... Die Firma Jack Wolfskin meint ja, sie könne allen andern verbieten, jemals wieder eine Pfote zu nutzen...  Meine sieht jedenfalls nicht wie denen ihr Logo aus, also sollen die ruhig sein. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
M/A/K hat gesprochen! Athlon X2 6400 + Xigmatek Achilles / 2x 2 GB RAM / 64 GB SSD / ATI 5850 / C433 / Windows-Rating: 6.3 |
|
|
|
|
|
|
Seiten: [1] 
|
|
|
|
|
.net
