Autor
|
Thema: [OT] Funthread [plz no comments!] (Gelesen 180812 mal)
|
Cyba-Dephil
Case-Konstrukteur
Karma: +1/-7
 Offline
Beiträge: 688
|
Davon musste ich ganz schön Lachen
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Walli
Stichsägenquäler
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 72
unpersöhnlicher Text
|
is schon etwas älter, kann also sein das das hier schonmal stand (forumsuche sagt das das nicht der Fall is). Aber egal, ich hab mich schlapp gelacht:
Das ist ein Auszug aus dem amerikanischen Buch "Disorder in the Court". Diese Dialoge sind vor Gericht tatsächlich so gefallen, Wort für Wort aufgenommen und von Gerichtsreportern veröffentlicht worden.
Anwalt:
Doktor, wie viele Autopsien haben Sie an Toten vorgenommen?
Doktor: Alle meine Autopsien nehme ich an Toten vor.
A: Erinnern Sie sich an den Zeitpunkt der Autopsie?
D: Die Autopsie begann gegen 8:30 Uhr.
A:: Mr. Denningten war zu diesem Zeitpunkt tot?
D: Nein, er saß auf dem Tisch und wunderte sich, warum ich ihn autopsiere. ( das hat der Herr Anwalt noch taktvoll überhört... )
A: Doktor, bevor Sie mit der Autopsie anfingen, haben Sie da den Puls gemessen?
D: Nein.
A: Haben Sie den Blutdruck gemessen?
D: Nein
A: Haben Sie die Atmung geprüft?
D: Nein.
A: Ist es also möglich, dass der Patient noch am Leben war, als Sie ihn autopsierten?
D: Nein.
A: Wie können Sie so sicher sein, Doktor?
D: Weil sein Gehirn in einem Glas auf meinem Tisch stand.
A: Hätte der Patient trotzdem noch am Leben sein können?
D: Ja, es ist möglich, dass er noch am Leben war und irgendwo als Anwalt praktizierte.
Diese Antwort hat dem Arzt 3.000 Dollar Strafe wegen Ehrenbeleidigung eingebracht. Er hat sie wortlos, aber mit Genugtuung bezahlt
und nochwas dolles, das glaubich auch für nicht physik-interessierte witzig is:
Es war einmal in Kopenhagen. - Das nun folgende war wirklich eine Frage, die in einer Physikprüfung, an der Universität von Kopenhagen, gestellt wurde:
"Beschreiben Sie, wie man die Höhe eines Wolkenkratzers mit einem Barometer feststellt."
Ein Kursteilnehmer antwortete: "Sie binden ein langes Stück Schnur an den Ansatz des Barometers, senken dann das Barometer vom Dach des Wolkenkratzers zum Boden. Die Länge der Schnur plus die Länge des Barometers entspricht der Höhe des Gebäudes."
Diese in hohem Grade originelle Antwort entrüstete den Prüfer dermaßen, dass der Kursteilnehmer sofort entlassen wurde. Er appellierte an seine Grundrechte, mit der Begründung dass seine Antwort unbestreitbar korrekt war, und die Universität ernannte einen unabhängigen Schiedsrichter, um den Fall zu entscheiden. Der Schiedsrichter urteilte, dass die Antwort in der Tat korrekt war, aber kein wahrnehmbares Wissen von Physik zeige.
Um das Problem zu lösen, wurde entschieden den Kursteilnehmer nochmals herein zu bitten und ihm sechs Minuten zuzugestehen, in denen er eine mündliche Antwort geben konnte, die mindestens eine minimale Vertrautheit mit den Grundprinzipien von Physik zeigte. Für fünf Minuten saß der Kursteilnehmer still, den Kopf nach vorne, in Gedanken versunken. Der Schiedsrichter erinnerte ihn, dass die Zeit lief, worauf der Kursteilnehmer antwortete, dass er einige extrem relevante Antworten hatte, aber sich nicht entscheiden könnte, welche er verwenden sollte. Als ihm geraten wurde, sich zu beeilen, antwortete er wie folgt:
"Erstens könnten Sie das Barometer bis zum Dach des Wolkenkratzers nehmen, es über den Rand fallen lassen und die Zeit messen die es braucht, um den Boden zu erreichen. Die Höhe des Gebäudes kann mit der Formel H=0.5g xt im Quadrat berechnet werden. Der Barometer wäre allerdings dahin!
Oder, falls die Sonne scheint, könnten Sie die Höhe des Barometers messen, es hochstellen und die Länge seines Schattens messen. Dann messen Sie die Länge des Schattens des Wolkenkratzers, anschließend ist es eine einfache Sache, anhand der proportionalen Arithmetik die Höhe des Wolkenkratzers zu berechnen.
Wenn Sie aber in einem hohem Grade wissenschaftlich sein wollten, könnten Sie ein kurzes Stück Schnur an das Barometer binden und es schwingen lassen wie ein Pendel, zuerst auf dem Boden und dann auf dem Dach des Wolkenkratzers. Die Höhe entspricht der Abweichung der gravitationalen Wiederherstellungskraft T=2 pi im Quadrat (l/g).
Oder, wenn der Wolkenkratzer eine äußere Nottreppe besitzt, würde es am einfachsten gehen da hinauf zu steigen, die Höhe des Wolkenkratzers in Barometerlängen abzuhaken und oben zusammenzählen.
Wenn Sie aber bloß eine langweilige und orthodoxe Lösung wünschen, dann können Sie selbstverständlich den Barometer benutzen, um den Luftdruck auf dem Dach des Wolkenkratzers und auf dem Grund zu messen und der Unterschied bezüglich der Millibare umzuwandeln, um die Höhe des Gebäudes zu berechnen.
Aber, da wir ständig aufgefordert werden die Unabhängigkeit des Verstandes zu üben und wissenschaftliche Methoden anzuwenden, würde es ohne Zweifel viel einfacher sein, an der Tür des Hausmeisters zu klopfen und ihm zu sagen: "Wenn Sie einen netten neuen Barometer möchten, gebe ich Ihnen dieses hier, vorausgesetzt Sie sagen mir die Höhe dieses Wolkenkratzers."
Der Kursteilnehmer war Niels Bohr (1885 - 1961), der erste Däne der den Nobelpreis für Physik gewann....
Quelle: http://helena.ludwig.name/Text...mehr/einfache_lösungen.htm
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Mein Rechenknecht: Epox 8k3A+ :: XP1800+ :: 512MB Ram :: Geforce 4 Ti 4400 :: Audigy Player :: IBM IC35L060AVVA07 (60GB) :: Avance Midi Titan (bisher nur window, CC und Wakü) ::AC Cuplex1.2 :: Airplex Evo 240 :: Hydor L20 www.notcpa.org |
|
|
someone
Case-Konstrukteur
Karma: +4/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 538
|
Hier mal was für alle die mal wissen wollten wie man hier bei uns so spricht *g*
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
someone
Case-Konstrukteur
Karma: +4/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 538
|
Kotze ist also was zum anziehen  
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Modshark
Global Moderator
Karma: +11/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 838
Spammen gefährdet Ihre Postings.
|
Also eigentlich ist es ja nicht zum Lachen... http://www.n-tv.de/5409475.html (Unbedingt alle Bilder anschauen und vorallem die Unterschriften lesen!)
MfG
Modshark
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frau am Steuer 
