Seiten: [1] 2 3 
|
 |
|
Autor
|
Thema: Teilnehmer Wertungen (Gelesen 24102 mal)
|
Stonerico
Modding-Noob
Karma: +0/-0
 Offline
Beiträge: 16
Ich liebe dieses Forum!
|
Hi,
ich spreche sicher für sämtliche Teilnehmer wenn ich frage ob die DCMM Jury die Teilnehmerplatzierungen aller Mods und Cons veröffentlichen würde. Ich denke das dies kein Problem wäre da ihr ja mit der nötigen Technik ausgestattet gewesen seit und eine entsprechende Tabelle geführt habt.
Ich meine auch dass wohl jeder Teilnehmer gerne wissen würde welche Platzierung er belegt hat auch wenn er nicht unter den Gewinnern war.
Grüße
Stone
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Novgorod
DCMM - Guru
Local Moderator
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 505
Döner!
|
ok, diese diskussion gab es jedes jahr.. wir hatten auch jedes jahr die nötige "technik", eine rangliste zu erstellen.. der grund, warum wir diese nicht veröffentlicht haben, ist aber immer derselbe: casemodding ist ein kreativitätswettbewerb und kein sportlicher wettkampf.. bei letzterem (und auch bei spiele-meisterschaften) kann man eine absolute rangliste veröffentlichen (wer schneller läuft, weiter springt oder mehr frags macht) - dazu braucht man auch keine jury..
beim casemodding ist es nicht so einfach.. die bewertungskriterien und die art der abstimmung sollen eine möglichst objektive wertung sicherstellen, aber 100%ig ist sowas natürlich nie.. die ersten plätze heben sich vom rest ein wenig ab, sind sozusagen herausragend und daher ist es vertretbar zu sagen, dass sie wirklich objektiv "besser" sind (wobei auch das sicher nicht jeder nachvollziehen können wird).. wir können schon objektiv anhand der bewertungkriterien begründen, warum z.b. maico (wieder) den 1. platz gemacht hat - wir können aber nicht mehr objektiv sagen, wieso jemand 12. und nicht 10. geworden ist, daher macht eine richtige rangliste keinen sinn, weil sie objektivität suggeriert, die jenseits der ersten plätze einfach nicht gegeben ist! - dafür ist das modding einfach viel zu individuell.. oder kann jemand objektiv sagen, ob ein van gogh besser ist als ein rembrandt? 
außerdem hätte eine rangliste auch einen letzten platz - und "verlierer" gibt es bei der casemod meisterschaft nicht!
nach den ersten plätzen kann man höchstens grob in mittelfeld und schlussfeld unterteilen - und da kann sich eigentlich jeder selbst einschätzen, eine willkürliche abgrenzung wollen wir da auch nicht setzen..
allerdings hatte dieses jahr unser neues bewertungssystem premiere: die 4 hauptkategorien wurden feiner unterteilt und gewichtet, daher brauchten wir ja die nokias für die auswertung.. evtl. ist es dadurch vertretbar, auch die plätze 4-6 zu veröffentlichen.. das wird sich aber erst morgen entscheiden, es steht also noch nicht fest!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Stonerico
Modding-Noob
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 16
Ich liebe dieses Forum!
|
@novgorod:
das leuchtet mir ein. Da ich zum erstenmal mit dabei war wusste ich leider nicht das diese diskussion jedes Jahr angefangen wurde, sonst hätte ich diese erst gar nicht angefangen  Ich war nur der Ansicht dass ihr dieses Jahr nach einem Punktesystem gewertet habt und sich daraus die ersten Plätze einfach ergeben haben - so wie halt beim Sport.
Ich muss auch Saint recht geben dass, falls die gesamte Wertung veröffentlicht wird, sämtliche Foren von Diskussionen alà "wieso ist der besser als ich" überflutet werden, die Jury-Postfächer nicht zu vergessen. Von daher glaube ich nun schon dass es besser ist dies nicht zu tun, da solche Diskussionen nun wirklich nicht der Sinn einer DCMM sind.
Ich denke allerdings dass es bestimmt nicht schlecht ist die Plätze 4-6 zu veröffentlichen. So bekommt jeder Teilnehmer auch noch nach der DCMM dieses schöne kribbeln im Bauch wie bei der Siegerehrung 
Grüße
Stone
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
turborunner
Lötkolbenfreak
Karma: +2/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 172
Yeeehhhaaa !
|
Ich kann die Argumente die hier gefallen sind nachvollziehen und bin auch nicht an einer öffentlichen wieso-ist-der-besser Diskussion interessiert.
Trotzdem die Frage: Gibt es die Möglichkeit den Teilnehmern auf Wunsch der PN oder per Email ihre Platzierung mitzuteilen. Damit hätte wenigstens jeder für sich die Möglichkeit seine Leistung einzuschätzen
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Stonerico
Modding-Noob
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 16
Ich liebe dieses Forum!
|
@ turborunner:
das hatte ich mir auch überlegt, nur würde der 4te Platz dann die Jury Mail veröffentlichen, man will es ja nicht nur für sich wissen. Und behaupten könnte es jeder. Ich sehe da schon hunderte Beiträge in Foren alà : "Juchuu ich bin 4ter".
Dann kann die Jury das aber auch gleich machen, es ist ja schon eine Auszeichnung und diese sollte öffentlich sein.
Ich finde aber die DCMM Jury sollte wenigstens im Internet eine Liste veröffentlichen von 4- 10 z.b.
Dies hätte dann Hand und Fuß, ließe sich nicht bestreiten und einen "Verlierer" gäbe es trotzdem nicht.
Momentan ist es leider so das jeder behaupten könnte den 4. Platz erreicht zu haben.
Was auch noch interessant wäre ist die Gesamtzahl der Bewerbungen. So könnte jeder sehen, dass alle irgendwie Gewinner sind. Es sei denn es wären weniger als 60 Bewerbungen gewesen....
Grüße
Stone
|
|
|
|
« Letzte Änderung: April 11, 2006, 12:56:57 von Stonerico »
|
Gespeichert
|
|
|
|
turborunner
Lötkolbenfreak
Karma: +2/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 172
Yeeehhhaaa !
|
Vermutlich hast du recht.. das kindische rumgeprotze muss man mit einkalkulieren.
Mir persönlich würde es reichen meinen Platz zu erfahren als Leistungsmaßstab gegenüber mir selbst ohne dass ich in jedem Forum verkünden muss welcher Platz es war.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
JC2K
DCMM - Team
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 10
Bei Moddingtech gibts keine Modder - nur Verrückte
|
Ich seh das so wie Novgorod, im Mittelfeld ist das garnicht so einfach, eine eindeutige Platzierung auszumachen, es waren etliche Cases dabei, die echt schwer waren zu bewerten und wo dann Teilweise um Punkte hinter dem Komma gekämpft wird. Die ersten paar Plätze sind halt dann doch die, die am meisten Rausstechen durch die Bewertungskriterien.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
LT-Automatix
Modding-Noob
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 2
Ich liebe dieses Forum!
|
Mahlzeit!
Ich kann die oben genannten Argumente durchaus nachvollziehen.
Ab Platz 10 ungefähr kann keine Wertung a la "der ist besser" abgegeben werden, ehrlich gesagt juckt es mich auch nicht wirklich ob ich jetzt 22. oder 23. geworden bin.
Nur werd ich ständig gefragt "Wievielter bist du geworden?", und die Antwort "nicht unter den ersten Drei...." ist mehr als blöde irgendwie....
Man kann auch z. B. den 7. Platz mehrmals/paralel vergeben, wenn die Jury nicht eindeutig sagen kann, welcher jetzt "besser" war; andererseits sollte man sich eh schon geehrt fühlen, wenn man überhaupt dabei sein durfte..... Hey, es gibt fast 80 Millionen Menschen in Deutschland, die schlechter waren als ihr!!
Trotzdem würde ich gerne mal so ungefähr wissen, wo ich mit meiner Leistung anzusiedeln wäre; und bei der Publikumsbewertung zumindest könnte man die Prozentuelle Verteilung der Stimmen bekanntgeben, hier kann ja keiner auf die Jury meckern......
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
alle die nicht auf platz 1-6 liegen (so die plätze drei bis sechs noch veroeffentlicht werden), sind also Siebter geworden - denke da kann jeder mit leben ;-)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seiten: [1] 2 3 
|
|
|
|
|
