Seiten: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Thema: Netzwerkverbindung elektronisch umschalten (Gelesen 5399 mal)
|
Novgorod
DCMM - Guru
DCMM - Team
Karma: +0/-0
 Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 505
Döner!
|
hiho,
für ein zukünftiges projekt würde ich gern wissen, ob man das "umstecken" eines netzwerkkabels auch elektronisch lösen kann, indem man einfach nur einen schalter umschaltet..
ich hab vor, ein DSL-modem zusammen mit einem server-PC in ein gehäuse einzubauen und dieses intern an den PC anzuschließen.. allerdings sollte es möglich sein, das DSL-modem auch ohne den server-PC zu betreiben, d.h. sich darüber einzuwählen, wenn der server aus ist..
man könnte es ganz einfach lösen, indem man z.b. auf der rückseite das DSL-modem mit einem kurzen netzwerkkabel mit dem server-PC verbindet oder eben mit nem normalen netzwerkkabel an ein externes switch oder einen anderen rechner.. also sozusagen eine "brücke" auf der rückseite, falls der server direkt an das DSL-modem angeschlossen sein soll.. das modem sollte nämlich nicht im netzwerk hängen, wenn es an den server angeschlossen ist..
wie dem auch sei, ich will keine stöpselei, sondern eine elegantere umschaltung 
abgesehen von einem 4x-umschalter (gibts sowas überhaupt? ich will natürlich auch eine status-LED, dann bräuchte man nen 5x-umschalter), würde es rein elektronisch mit transistoren gehen? also sozusagen an den anschluss vom modem ein Y-netzwerkkabel hängen (einfach nur parallelschalten) und die beiden enden jeweils mit transistoren unterbrechen, die dann je nach schalterstellung sperren oder durchschalten, dafür könnte ich nen 1-poligen umschalter nehmen und die status-LED wäre auch kein problem 
die große frage ist, mit was für transistoren man das machen kann, schließlich ist es ja eine signalleitung.. es macht zwar nur 1MBit/s datendurchsatz aber immerhin
es würde zur not auch mit relais gehen, aber das wäre suboptimal...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
ich denke mit transistoren geht das auf keinen Fall, stichwort halbleiter-dropout.
_vielleicht_ mit nem sehr niederohmigen P-channel MOSFET, das man zum leiten auf masse zieht... aber auch da bin ich eher skeptisch.
umschalter gibt es zB drehschalter 2x6. da solltest du denk ich mal zwingend nicht brückende verwenden...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Novgorod
DCMM - Guru
DCMM - Team
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 505
Döner!
|
was heißt bei nem drehschalter denn nicht brückend?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
b0nze
Gast
|
Bis 1X MHz könnte der 4066 gehen.
b0nze
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
nicht brückend meint, das beim umschalten eben kein kontakt (keine Brücke) zwischen den umzuschaltenden kontakten entsteht.
typischerweise sind drehschalter eher brückend, das heisst beim umschalten wuerdest du kurzzeitig eben alle komponenten, also modem, pc und switch miteinander verbinden. das muss nicht zwangslaeufig zu problemen fuehren, ich wuerds trotzdem nicht drauf anlegen...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Novgorod
DCMM - Guru
DCMM - Team
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 505
Döner!
|
ok, leuchtet ein..
bei reichelt finde ich aber nix passendes.. die haben maximal 4-polige und machen keine aussage darüber, ob sie brückend oder nicht brückend sind...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
RS263 bietet 6 Pole und 3 Schaltstufen. allerdings wird bei dem explizit erwähnt, das er kurzschliessend ist, also dat gleiche wie brückend. insgesamt ist das drehschalter-angebot tatsaechlich irgendwie stark abgemagert :/
beim großen C hab ich auf die schnelle auch nur 4x2 gesichtet...
alternativ kämen vielleicht noch relais in betracht, die gibt es ja auch umschaltenderweise und die polzahl laesst sich recht simpel durch zusaetzliche relais erweitern. da brauchst du nur einen einfachen schalter der entweder saft drauf gibt oder nicht. oder ne elegante taster-als-schalter ansteuerung etc.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Novgorod
DCMM - Guru
DCMM - Team
Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 505
Döner!
|
jo, das mit den relais hab ich auch schon erwähnt, wäre halt ne notlösung, die auf jeden fall funktioniert.. vom höheren stromverbrauch kann man mal absehen, aber wie sieht es da mit der lebensdauer aus, wenn sie über monate oder jahre in der geschlossenen stellung sind (also ständig mit eingeschaltetem elektromagnet)?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
b0nze
Gast
|
Du kannst auch ein Bipolares Relais nehmen, das kann auf beide Seiten gestellt werden. Kostet dich nur beim Umschalten Strom.
b0nze
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Seiten: [1] 
|
|
|
|
|
