Seiten: [1]
|
 |
|
Autor
|
Thema: grafikkarte. (Gelesen 9351 mal)
|
YxBoehseOnkelzxY
Stichsägenquäler

Karma: +1/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 64

Ich liebe dieses Forum!
|
...hi Modder.
Folgendes. Ich werde mir einen neuen Monitor Zulegen. Mein derzeitiger favorit ist der Hannsg HW191D mit einer auflösung von 1440x900 pixel. Jetzt meine frage muss ich mir dann auch noch eine andere grafikkarte kaufen. Ich wüsste nicht das ich diese auflösung einstellen kann.
Danke Markus
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
b3lz0r
Kathodenjünger

Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 82

|
Rechtsklick auf den Desktop -> Eigenschaften -> Reiter: Einstellungen -> Erweitert -> Reiter: Grafikkarte -> Alle Modi auflisten... Dann bekommst Du eine Liste aller unterstützten Auflösungen, da schauste halt, ob die Auflösung dabei ist! Bei meiner 9600XT ist sie z.B. dabei.
MfG
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
MythBuster
LED-Tauscher

Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 32

Ich liebe dieses Forum! - Und mich :D
|
O.o lol? Es gibt auch sowas wie "Abwärtskompatibilität" du kannst den moni doch auch auf ner niedirgeren Auflösung laufen lassen.
[OT] Versteh sowieso nich was die Leute so geil daran finden ihren Desktop und co auf ner Megahohen auflösung laufen zu lassen. Ich fahre seit ner ewigkeit auf 1024x768 und bin voll zufrieden. Is für mich so n bissel wie schw...vergleich [/OT]
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
OlafSt
Global Moderator

Karma: +13/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 2138

Master of STLCD and LISA III
|
@Mythbuster: Du hast wohl noch ne Röhre vor der Nase oder bist von x" Röhre auf x" LCD ugestiegen, kann das sein ?
Anders kann ich mir diesen vor Unwissenheit strotzenden Post nicht erklären.
LCD-Monitore haben eine sogenannte native Auflösung (19" WIDE die 1440er, 19" meist 1280x1024, 17" meinst 1024x768). Darüber kann man nicht gehen, darunter eigentlich auch nicht - das Bild wird dann auf die native Auflösung hinaufskaliert. Das das, höflich ausgedrückt, bescheiden aussieht, kann man sich vorstellen - darum ist man bestrebt, die native Auflösung zu fahren.
Das ganze hat also nichts mit Sch***vergleichen zu tun.
@Markus: Die Graka beherrscht diese Auflösung bestimmt (Treiberproblem !). Nur wenn das Teil wirklich uralt ist, könnte das n Problem werden. Ich muß mich allerdings fragen: Wozu so einen 16:9 ? Für's TV ist das zu mickrig (40er Bildröhre, lächerlich - sowas hat man in Zoll da stehen, nicht in cm), für's Gaming/arbeiten komplett unsinning.
|
|
|
Gespeichert
|
Erstens: Lies was da steht. Zweitens: Denk drüber nach. Drittens: Dann erst fragen
|
|
|
|
Gertz
Kathodenjünger

Karma: +0/-3
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 75

Frueher war alles Besser -.-
|
O.o lol? Es gibt auch sowas wie "Abwärtskompatibilität" du kannst den moni doch auch auf ner niedirgeren Auflösung laufen lassen.
[OT] Versteh sowieso nich was die Leute so geil daran finden ihren Desktop und co auf ner Megahohen auflösung laufen zu lassen. Ich fahre seit ner ewigkeit auf 1024x768 und bin voll zufrieden. Is für mich so n bissel wie schw...vergleich [/OT]
Sieht bestimmt klasse aus, auf einem 21" TFT. X-D
Hast wahrscheinlich eine Roehre da stehen, da diese eigendlich fast immer Interpoliert ist das kein Problem, doch ein TFT hat nunmal (in dem Falle des Threadstarters) 1440x900 Pixel. Ist damit widescreen, ne ganze ecke niedrieger als nen 19" TFT (die 5:4er...) dafuer breiter.
@Topic laeuft eigendlich mit jeder karte. Es sei denn, du hast ne Uralt-Graka.
@Manni: Stimmt so nicht. Die paar cm, die du da mehr hast merkst du auf jeden fall. Der unterschied zwischen 17" und 19" TFTs liegt in der Pixeldichte, die bei den 19ern niedriger ist, mir aber voellig ausreichend. Ganz ehrlich, an ner kleinen 17" Moehre moecht ich nur ungern arbeiten. (Ich weiss wovon ich rede, einen Raum weiter steht eine solche)
@Olaf: 17"er haben ebenfalls eine 1280x1024er aufloesung. Interpolation sieht desweiteren nicht immer S****sse aus. Auf widescreen-geraeten allerdings meist schon. (wegen des seitenverhaeltnisses) Fuerst Gaming ist nen widescreen richtig geil. Man sieht, dass du an noch keinem gezockt hast.
|
|
« Letzte Änderung: November 27, 2006, 06:57:05 von Gertz »
|
Gespeichert
|
|
|
|
MythBuster
LED-Tauscher

Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 32

Ich liebe dieses Forum! - Und mich :D
|
Ok, dann entschuldige ich mich mal offiziell, ich wusste nicht das TFT´s eine native Auflösung haben. Hab selber ne Röhre und bin halt voll zufrieden.

Überlest meine Post´s einfach
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
VogeL
Case-Konstrukteur

Karma: +1/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 657

hmmm
|
Zu dem Thema kann ich nur sagen : Ich hab letzte Woche meinen guten alten iiyama Vision MAster pro 450 in Rente geschickt (mag ihn jemand haben? ) und mir stattdessen nen Syncmaster 205BW zugelegt.
NAchdem auspacken war ich dann schon etwas skeptisch bezüglich des Formates (16:10 wide 1680x1050)
AABER.
Zocken : geil :] arbeiten : möcht ihn nicht mehr hergeben surfen usw. : siehe arbeiten =)
es ist also nicht alles schlecht was schlechtgeredet wird ]
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
YxBoehseOnkelzxY
Stichsägenquäler

Karma: +1/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 64

Ich liebe dieses Forum!
|
... oh mann was hab ich da nur für eine Diskussion losgetreten?
Ich fand das format 16:9 schon immer Geil , das ist der einzige grund warum mir dieser Monitor so gut ab geht. Und schick ist er obendrein auch noch.
Einen sinn hat das format für mich nicht aber schaden kann es ja auch nicht. Besser man hats und brauchs nicht wie das mans braucht und hats nicht. *g*
zurück zum eigentlichen Thema:
Bei der auflistung der verschiedenen auflösungen ist diese nicht dabei (1440x900). Bei der Graka handelt es sich um eine gforce 4 . Ich weiss altes teil. Mal sehen werde mir dann halt auch noch ne andere holen.
Danke Markus
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
MythBuster
LED-Tauscher

Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 32

Ich liebe dieses Forum! - Und mich :D
|
Achja eine Frage hab ich zu dem Thema noch:
Warum zum geier heisst es 16:9 wenn es doch eigentlich 16:10 ist? O.o
Beispiel: 900/10*16=1440 = 1440*900 = 16:10
Hab per google nix gefunden oder falsch gesucht.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator

Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 5088
|
weil 16:9 das vom fernsehen her bekannte format ist. widescreen TFTs haben ueblicherweise 16:10 zumindest in der entsprechenden aufloesung. über das tatsaechliche seitenverhaeltnis liesse sich das aber nur uebertragen, wenn man davon ausgeht, das die pixel genauso hoch wie breit sind :-)
vielleicht misst ja mal jemand, ob das 'reale' seitenverhaeltnis auch 16:10 ist oder eher ein anderes... man muss natuerlich das dargestellte bild vermessen, nicht den rahmen o.ä. 
viel erfolg.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
VogeL
Case-Konstrukteur

Karma: +1/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 657

hmmm
|
öhm alle Wide TFTs die ich gesehen habe, auf denen steht 16:10 drauf aber das tut ja nichts zur sache.
Das die Auflösung die der TFT haben will, nicht dabei steht, kann auch sehr gut daher kommen das die Grafikkarte den TFT noch nicht kennt oder kann deine Röhre 1440x900 darstellen? eher nicht. s sei denn du hast ne 16:9/10 Röhre
spätestens wenn du den Moni anklemmst sollte das wunderbar laufen.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
YxBoehseOnkelzxY
Stichsägenquäler

Karma: +1/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 64

Ich liebe dieses Forum!
|
...danke Jungs wie immer sehr kompetente hilfe
@Vogel :klingt logisch, wenn die Graka keinen monitor hat der die Auflösung darstellen kann braucht sie diese ja auch nicht anzuzeigen.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
b3lz0r
Kathodenjünger

Karma: +0/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 82

|
In der Liste "Alle Modi auflisten..." der Graka stehn definitiv auch Modi, die mein Moni laut DDC nicht mit macht! 
MfG
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Seiten: [1]
|
|
|
|
|