Seiten: [1] 2 
|
 |
|
Autor
|
Thema: dicke von leiterbahnen ? (Gelesen 13176 mal)
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
 Offline
Beiträge: 94
...
|
hallo 
ich habe mal en frage zu platinen bzw. die dicke der leiterbahnen auf den platinen
wie dick/stark müßte eine leiterbahn sein wenn man, sagen wir, 7W und 0,5A da durchjagen will?
edit: hält ne nodrop soviel überhaupt aus
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Reisi
Lötkolbenfreak
Karma: +2/-0
Offline
Beiträge: 190
|
So pauschal kann man das nicht sagen, das hängt von mehreren Faktoren ab, u.a. von der zulässigen Erwärmung, vom Platinenmaterial, vom maximal gewünschten Spannungsabfall,...
Aber als Anhaltspunkt kannst du dir mal durchlesen:
http://www.andus.de/Leiterplat...lastbarkeit.htm
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 94
...
|
hmm ... danke für den link, hat jetzt zwar nich unbedingt viel gebracht aber ich weiß halt jetzt nen paar faktoren von denen es abhägt
und ich wußte auch gar nich das man die dicke der leiterbahnen variieren kann
naja, der max. mögliche spannungsabfall wären ja 12V, also von 0V bis 12V regeln
und was die erwärmung angeht habe ich leider überhaupt keine ahnung, aber ich denke mal das die platine thermisch gesehen nur sub-optimal ist
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Reisi
Lötkolbenfreak
Karma: +2/-0
Offline
Beiträge: 190
|
Mitm Spannungsabfall hast was falsch verstanden, ich meinte den Spannungsabfall auf de Leitung, die ist ja genaugenommen auch nur ein Widerstand an dem je nach Strom entsprechend Spannung abfällt.
So als Anhaltspunkt, ich würd 50-100mil nehmen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 94
...
|
ahhh, den spannungsabfall meintest du 
naja, den kenn ich auch nich ^^
was sind denn 50-100mil in mm?
ich habe auf den leitungen wo wohl der meiste saft fließen wird bis jetzt ~1mm bis ~0,6mm
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
TzA
Modder der Apokalypse
Karma: +10/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 1166
|
1 mil=1/1000 Zoll, 1 Zoll=25,4mm
Also 2,54 und 1,27 mm.
100mil ist ja brutal breit, meine Leiterbahnen ohne besonderen Strom haben eigentlich immer 0,5mm, mit Strom dann so 1-1,5mm.
Ansonsten kannst du ja den zulässigen Strom einfach ausrechnen, die Formel steht doch auf der Seite, auf die Reisi verlinkt hat, du musst dich halt auf eine maximale zulässige Erwärmung der Leiterbahnen festlegen. Die Querschnittsfläche der Leiterbahn ist auch schnell berechnet, wenn man weiß, dass die Kupferauflage der normalen Platinen 35µm dick ist.
Ansonsten ist 0,5A nichts besonderes, ich würde da aus dem Gefühl einfach mal 1mm vorschlagen. Nach der Formel wird die Leiterbahn damit übrigens ca. 0,3 K wärmer als die Umgebung, also ginge es auch noch deutlich dünner.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape |
|
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 94
...
|
hmm, ok, dank dir
naja, die formel könnte ich nehem wenn ich halt wüßte wie die erwärmung ist/wäre? wees ich ja aber nich
und da mir da die erfahrung fehlt kann ich das auch nich abschätzen
hier mal nen bild von der schaltung
an einigenstellen mußen die dickeln leitungen vekleinert werden
ach ja, nich über die mosfets wundern , die stehenden werden von eagle falsch angeschlossen
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Reisi
Lötkolbenfreak
Karma: +2/-0
Offline
Beiträge: 190
|
hmm, ok, dank dir
naja, die formel könnte ich nehem wenn ich halt wüßte wie die erwärmung ist/wäre? wees ich ja aber nich
Die musst du nicht wissen, die musst du festlegen. Dazu brauchst du die Umgebungstemperatur und die max. zulässige Temperatur der Leiterplatte. Letztere ist einerseits vom Basismaterial abhängig, also ob FR2 (Hartpapier) oder FR4 (Epoxyd), die liegt bei 105°C (FR2), bzw. 135-170°C (FR4). Oberhalb dieser Temperatur verliert das Basismaterial seine Struktur und kann sich dadurch u.a. verbiegen. Andererseits darf die Leiterbahn auch nicht so heiß werden, dass das Lötzinn an den Lötstellen schmilzt.
Jetzt konkret für deinen Fall, würd ich als Maximaltemperatur einfach mal 80°C ansetzten. Die Umgebungstemperatur hängt natürlich vom Einsatzort ab, ich geh mal von "im PC" aus, da muss man auch noch beachten, dass die Transistoren natürlich auch noch die Temperatur erhöhen, also sagen wir mal 50°C. Dadurch haben wir eine maximale Temperaturdiferenz von 30°C. Warscheinlich kommen Standardplatinen zum Einsatz, also eine Kupferdicke von 35µ. Das alles in die Formel eingesetzt bringt dann ~0,05mm als minimale Breite.
So dünn würd ich die Leiterbahn aber sicher nicht machen, weil das dann 100 mOhm pro cm sind, und dadurch wird der einzige Vorteil des sonst (meiner Meinung nach) sinnlosen FETs zunichte gemacht.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
schwachpunkt könnte die zuleitung der versorgungsspannung auf der rechten seite sein. soweit ich das sehe hängen beide rechten kreise insgesamt an der einen duerren leitung die unter dem Opamp zwischen zwei Kontakten durchgefuehrt wird?
ich halte das für suboptimal, auch löttechnisch könnte das gar nich so einfach sein, da nichts ungewollt zu brücken...
zum PS: eine einzelne no-drop schafft locker 50 Watt oder 4A, entsprechende Kuehlung am MOSFET vorausgesetzt...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 94
...
|
@ Reisi
danke, die temps die du nagegeben hast sollten eigentlich nichterreicht werden, sprich da wär noch luft nach oben
aber lieber mit dem max. rechnen und luft nach oben haben als am ende zu knapp zu kalkulieren
@ falzo
zum PS, ok, das beruhigt mich ^^
die mosfets werden mit den kühlern aufdem tut gekühlt (sind mit wlp-kleber befestigt)
und ja, die rechte seite der schaltung is die schwachstelle
ich könnte das mit brücken bzw. nem beidseitigen layer/platine beheben (wobei das halt immer ne kostenfrage ist  )
eigentlich wollt ich die 4 kanäle alle neben einander verbauen, aber die lite version lässt nur 10x8cm zu und ich brächte rund14cm für die breite
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
auch auf die gefahr hin, das du mir ins gesicht springst... wie im support-thread zu der schaltung nachzulesen, empfehle ich inzwischen, den kondensator anders anzubringen und den widerstand voellig entfallen zu lassen...
der grund hierfuer liegt vorrangig darin, das das RC-Glied zum schwingen neigt, was in verbindung mit der visualisierung per lm3914 zu flimmern gefuehrt hat. sonst am luefter ist das nicht zu merken, jedoch spart es dir mindestens ein bauteil pro schaltkreis...
genaueres steht im support-thread ab seite 18 ein abgeändertes layout, aus der die veränderung ersichtlich werden sollte hab ich da mal gepostet:
http://www.modding-faq.de/Foru...g87612#msg87612
der kondensator hängt einfach an +12V und em mittelabrgiff vom poti (was auch gleich dem steuereingang am IC ist)
falls du zeit und geduld hast, kannst du ja dein layout vielleicht nochmal abändern, dadurch gewinnst du evtl. platz und verringerst die bahnen.
ansonsten wuerde ich die versorgungsspannung jedenfalls nicht da unten durchführen, dann schon eher eine brücke im oberen bereich oder so. verhindern, das der autorouter das automatisch macht, solltest du können, in dem du für die leitung eine mindestbreite angibst, aber denke mal das kriegst du schon hin ;-)
PS: ich würde gerne fotos vom endergebnis sehen, imho ist das bisher erst die dritte variante einer vierfach ausfuehrung und bisher die am besten dokumentierte.
PPS: ich werde das thema bei naechster gelegenheit an den original nd2-thread anhängen, denke da gehört es eher hin für nachbau-willige ;-)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 94
...
|
nene. ich werd dich schon nich anspringen
eigentlich habe ich den ganzen thread schonmal gelesen/überflogen, aber diese eine spezielle änderung is mir wohl entfallen
an sich is der widerstand ja ne ganz nette brücke ^^
werd mal gucken wie ich das ganze ohne widerstand und mit dem veräänderten/verbesserten layout hinkriege
zeit und geduld ahbe ich bestimmt zum abändern, immerhin will ich die NoDrop schon seit nem jahr bauen und genauso lange liegen auch schon die komponeten bei mir, nur halt nachdem es mit dem löten auf der lochrasterplatine nich geklappt hat (war zu fein für mich) wurde das projekt halt in die ecke gelegt bis ich es irgendwann wieder gefunden habe
also wenn ich das bild richtig deute dann fliegt der widerstand komplett raus und der elko (+) wird zw. IC (V+) und poti auf der 12V leitung geschaltet und der eilko (-) zw. poti und IC (I-) geschaltet und GND geht direkt ohne elko dazwischen an den IC (V-)
ohne den widerstand wird die schaltung an sich zwar nich kleienr aber vielleicht kann ich einige leitunge neu/besser verlegen
joar, wenn die steuerung denn mal irgedwann fertig is kann ich gerne bilde von machen
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Juli 14, 2007, 03:32:01 von borsti »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
klingt gut, kannst ja auch vorher ein bild vom geänderten layout posten, dann werf ich gern nochmal nen blick drauf ;-)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
borsti
Kathodenjünger
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 94
...
|
so, es sind mal wieder nen paar monate ins land gezogen und ich bin leider immer noch nich weiter
ich krieg es einfach nich gebacken ne 4-kanal NoDrop auf 100 x 50mm zu bauen (mit eagle) 
wobei aus kostengründen halt nur auf einer seite der platinen die leiterbahnen verlaufen sollen, ne dual-layer wär kein problem, nur wär die um nen vielfaches teurer und ich weiß auch nich ob man die so ohne weiteres zu hause herstellen kann
hier mal nen bild wie es aussehen soll
falls jemand vorschläge hat wie ich das ganze umbauen könnte damit es besser passt imer her damit
|
|
|
|
« Letzte Änderung: September 28, 2007, 23:35:30 von borsti »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
fuer den selbst-versuch wuerde ich ad hoc vorschlagen:
1. die 4 mosfets oben nebeneinander anordnen je nachdem ob und wie du die kuehlen willst, evtl. sogar 'senkrecht' (im sinne von das die pins im layout uebereinander sind) und zwar source nach oben, dann könnte man die plusleitung schoen einmal mittig hoch und zu beiden seiten durchziehen ohne mit anderem kram gerangel zu haben.
2. die anschlüsse fuer die ausgänge nach unten, da muss dann ja nur auf kurzem weg masse hin und senkrecht der mosfet-ausgang?!
3. die anschlüsse fuer die potis an die seiten...
ch bin kein eagle-freund, aber wenn du mir eine aktuelle version deiner datei schickst will ich mich im zweifel wohl auch gern mal versuchen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Seiten: [1] 2 
|
|
|
|
|
