Seiten: [1] 2 3
|
 |
|
Autor
|
Thema: Stimmt das oda nicht? (Gelesen 26762 mal)
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator

Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 5088
|
das ist nen spruch aus nem film, bin nicht ganz sicher welcher, aber irgendeiner ala 'eine frage der ehre' oder so... glaube nicht, das es da tatsaechlich haltbare erhebungen oder statistiken drüber gibt, die in irgendeiner art und weise aussagekräftig sind.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
StInk0R
Gast
|
aber 40 sek find ich übertrieben, auser die ham ihn mit ner Napalm bombe zusammen abgeworfen... ich denk ma so ne stunde oder so wirds min gewesen sein...
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Klinkerstein
Gast
|
also ne lebenserwartung ist ja nur ein durchschnittswert.
Wenn es jetzt 40sekunden lebenserwartung sind, dann heißt dass ja, dass sie maximal 40sekunden im krieg alt geworden sind -> 
oder, die leute im krieg müssen den schnitt so rapide gesenkt haben, dass nachher nur noch 40sekunden rauskamen, aber das ist ja auch völliger schwachsinn -> 
Meiner meinung nach GEHT das überhaupt garnicht.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Skull
Case-Konstrukteur

Karma: +3/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 617

Bestes Mittel gegen Kopfschmerz ist die Guillotine
|
Jepp Saint,
ich würde sagen, das der Spruch meint (falls er denn stimmen sollte  ), dass Soldaten, die in der heißen Zone abgesetzt wurden, ungefähr danach noch 40 Sekunden lebten, bis sie gestorben sind.
Allerdings bezweifele ich diese Annahme (Wer soll den die Statistik gemacht haben  )
Skull
|
|
|
Gespeichert
|
Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe??? 
|
|
|
chImÄrE
Modding MacGyver

Karma: +2/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 924

schwein muss man haben
|
also 40sekunden halte ich nun auch etwas sehr gering.
aber lebenserwartung hier heißt ja hier in dem Fall: durchschnittliche zeit die ein GI hatte zw. absetzten und tod. das prob is ja nur, dass sicherlich nicht alle gestroben sind. vielleicht geht diese 'statistk' nur von allen getöteten GIs aus. und daher eben die durchschnittliche zeit die alle getöteten GIs zw. Absetzten und Tod hatten....
Von daher 40sek. da müssen einige sofrot tod umgefallen sein, weil ja IMHO mehrere doch länger als n paar minuten lebten. von daher, es is ja auch noch nicht definiert ab wann die heiße zone beginnt. je nachdem wie die statistik aufgestellt wurde durchaus n realistischer wert. aber dazu wird ja nix angegeben.
die aussage 'Lebenserwarung GI während Vietnam Krieg -> 40sek' halte ich aber ohne weitere einschränkungen für nicht haltbar. Alles natürlich nur IMHO...
Gruß, chImÄrE
PS: Hatte da mal ne Aufstellung zw. Munitionsverbrauch der GIs im vergleich zu getöteten Feinden. Find's aber leider nciht mehr. War aber minimum so an 100Schuss - 1 Toter oder so (gut, wusst ja dass ich mich in der größenordnung nur vehauen konnt... dann halt 1mio). Tja lag wohl an der Serienfeueroption die dann jedoch erst 1984 gegen eine Dreischussautomatik umgerüstet wurde... Viel muni ging auch einfach drauf, da die GIs einfach beim keinsten anzeichen von Gefahr schon den Abzug durchdrückten und somit das magazin sofortenleerten.... Aber das nur so BTW
|
|
« Letzte Änderung: September 26, 2004, 23:24:11 von chImÄrE »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Klinkerstein
Gast
|
mit 40sekunden ist die zeit gemeint die die überleben nachdem se abgesetzt wurden und in ner heissen zone werden die sehr schwer unter beschuss genommen also so unlogisch find ich das nich. Und der Film war meiner meinung nach "Wir waren Helden"! "Eine Frage der Ehre" war ja eher ein Justizdrama  Also wie gesagt für so unwahrscheinlich halte ich das nich der Vietnam krieg war nunmal ein verdammt harter Krieg und die vietcongs haben überall tunnelsysteme etc gehabt und konnten die amis nach dem absetzen sehr schnell von allen seiten unter beschuss nehmen. Eine lebenserwartung ist der Durchschnitt der Lebenslänge der Menschen von Geburt bis Tod. Also ist hier wohl "Lebenserwartung" eher das falsche Wort.
Hach ja. Die M61 haben die sogar auf anti Luft-tanks geschraubt soweit ich weiß. Man konnte damit, soweit ich weiß, auch gepanzerten Fahrzeugen schaden.
Aber Krieg ist irgndwie ein blödes Thema
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Modshark
Global Moderator

Karma: +11/-0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 838

Spammen gefährdet Ihre Postings.
|
Ich denke, dass es langsam an der Zeit wäre diesen Thread zu schließen. Es wurden ja nun einige Meinungen zur Frage dargelegt.
Das Thema Krieg ist eines der schwärzesten Kapitel des menschlichen Daseins und sollte meiner Meinung nach nicht in einem Hobby-Forum diskutiert werden. Interessierte finden sicherlich andere Foren zum Thema oder den Kontakt per ICQ.
Und das Ende deiner Posts, Assassin, sagt es glaube ich am besten: Frieden.
MfG Modshark
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
10th-]|[-62nd Assassin
Herr der Lüfter

Karma: +0/-1
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 369

Ol' Dirty Bastard
|
Muss doch nicht unbedingt geschlossen werden... Klar, Krieg is S****sse, aba wenn man nicht drüber redet, davon wirdz nicht ungeschehen. Ich findz sogar ziemlich S****sse, einfach so zu tun, alz würde es keinen Krieg geben...
Und den vielen Antoworten in kurzer Zeit entnehme ich, dass es hier schon welche gibt, die sich ein wenig damit beschäftigt haben.
Aba glaubt nicht, ich würde Krieg gut finden!
p.e.a.c.e. (Positive Education Alwayz Corretz Errorz <= denkt mal drüber nach, wie viele Fehler durch gute Erziehung hätten korrigiert werden können)
|
|
|
Gespeichert
|
"R.I.P. Russel Jones a.k.a. Ol' Dirty Bastard! May your kind soul rest in peace! We will miss you, but never forget you!"
|
|
|
|
|
Seiten: [1] 2 3
|
|
|
|
|