Seiten: 1 2 3 [4]
|
|
|
Autor
|
Thema: SCHLUSS MIT LUSTIG (Gelesen 65702 mal)
|
Gertz
Gast
|
das mit den karmas ist schon nicht schlecht, aber ich find, das man des ganze nach postlaenge machen sollte. also ein paar % der postlaenge (durchschnitt). finde ich persoenlich besser, aber ich denke, wir als "poebel" koennen zwar sagen was wir wollen, aber immernoch exti wird entscheiden (oder sich beraten).
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
bin derzeit am testen, wie man eine allgemeine hoehenbeschraenkung der sig moeglichst gut und dynamisch hinbringt, CSS bietet da schon recht viele Möglichkeiten, leider unterstützen nicht alle Browser alle Optionen :/
wollts nur schreiben, damit nicht gleich alle weinen, wenn sich da in naechster zeit abundzu mal was aendert.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
b0nze
Gast
|
oioioioi....
das mit den karmas war doch nur zum spaß gemeint! (stinkor hat nicht allzuviele positive, dafür viele posts....)
aber wenn ich mir die idee mit karmas (was ist da eigentlich die mehrzahl? karmae? karmen? karmens? oder doch karmas?) nochmal überdenke, dann könnte man ja es so machen: if positive-negative > 0 then feste_breite + 5px*(pos-neg) also falls man mehr positive als negative hat, dann bekommt man von dem überschuss für jedes positive karma 5pxl mehr.. ist zwar nur ein schönes denken, weil die, die viele karmas haben auch ne gscheite (kleine) signatur haben...
ob man es so dynamisch macht, also textlänge... ich glaub, dass das viel zu viel aufwand und nicht so gut ist jedes post von nem user hat ne anders große signatur dann etc.
so dass die diskussion noch lange daure
b0nze
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Diesel
Administrator
Karma: +7/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 147
Schnell... hol das Backup!
|
Der Aufwand sollte aber schon in Relation zum nutzen stehen. Jemandem mit ner netten pm auf seine zu groß geratene sig hinzuweisen und nötigenfalls zwangseditieren halte ich für sinnvoller als die Anunümität des internet´s noch mehr zu fördern. Ist ja auch schließlich lustig wenn man liest das ein 12 jähriger nen komplettes hitec 64 bit System mit nem 32 bit Betriebssystem betreibt (oder davon träumt). Ich mein es soll ja Menschen geben die brauchen so was um etwas zu kompensieren. Wir sollten auch nicht in den Wahn verfallen alles im Forum kontrollieren zu müssen (hat in der deutschen Geschichte auch nur 40 Jahre geklappt), wir haben genug mods und admins die sich hier tummeln und schon jeden nur nach spam riechenden post löschen. Die Qualität eines Forums lebt vom wissen der Member nicht von automatisierten Abläufen in Profilen. Was allerdings machbar sein sollte ist das jemand der sich die sigs anderer nicht anzeigen lässt auch nicht die Möglichkeit hat selber eine sig zu haben.
|
|
|
Gespeichert
|
So einfach wie möglich. Aber nicht einfacher! Albert Einstein
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
ich hab nach ein wenig bastelei mal pauschal die höhe der sig auf 60 pixel beschränkt... alles was groesser ist wird stumpf abgeschnitten. sollte es bei jemandem zu darstellungsfehlern kommen, wär ne nachricht an mich ganz nett ;-)
ansonsten können wir auch gern drum diskutieren, wieviel höhe angemessen erscheint...
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
Modshark
Global Moderator
Karma: +11/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 838
Spammen gefährdet Ihre Postings.
|
Das möchte ich gerne mal belegt haben - ganz aus Spaß an der Freude.
Meiner Meinung nach sind zum Beispiel 60px (wie die Höhe eines Banners, 468x60px) vielmehr eine Standardgröße. Oder auch 12px die eine gute Darstellung der gängigen Schriftarten ermöglichen.
Hmm... Man kann im IE mit der open() Funktion ein Neues Fenster minimal 100px hoch öffnen. Aber macht es diese Pixelzahl gleich zu Standard...
MfG Modshark
*nicht alles so ernst nehmen - trotzdem drüber nachdenken*
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
hmm ich find 60px bisher ganz passend, bei den meisten passt die sig rein und t86's sig hat sogar richtig stil bekommen
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 5088
|
zwischen 60 und 100 liegen auch 61, einigen wir uns? naja... ich denk mal drueber nach und wenn exti es nicht merkt (ich muss an seinen Blutdruck denken!) aender ich es VIELLEICHT mal um die von tiger angesprochenen 5 px damit sein smile noch reinpasst ^^
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Spunky
Case-Konstrukteur
Karma: +9/-0
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 715
|
Jetzt mal Tacheles von einem fast alten Mann! Vorsicht! Leicht Moralin-Sauer!
@Falzo: Lass es so. Mach dieses Forum lesbarer, als andere.
Soll das hier ein Board für Selbstdarsteller sein, oder was? Wenn ich die Banneritis sehe, habe ich manchmal das Gefühl, eine fette Sig soll (mal etwas hart ausgedrückt) körperliche oder geistige Mängel kompensieren. Ich habe ja nichts gegen kreative Signaturen, aber bitte mit Augenmass. Da mich blinkende Bildchen nerven, zeigt mein Mozilla bei Ani-Gifs nur noch einen Durchgang und besonders hässliche Bildchen darf mein WebWasher filtern.
@T86: IrfanView kann Bilder verkleinern
@da_bigboss: Warum muss man sich jedem angeblichen "Standard" beugen, wenn er eigentlich überflüssig ist? Wenn dir die Einschränkungen im Board nicht gefallen, dann mach doch einen Klinki und wechsel in die Boards, welche dir deinen "Standard" bieten.
Ich mag dieses Board, weil es schlicht ist, seine Mitglieder aber sehr Kompetent sind. Es geht doch in erster Linie um Informationsaustausch und dient nicht vorrangig der Selbstdarstellung durch fette Signaturen, welche oftmals nur überflüssigen Blödsinn enthalten. Für eure Systeme sollte auch ein Telegrammstil reichen. Ich find manchmal echt schade, daß man Menschen auf die Geschwindigkeit ihres Autos/Prozessors reduziert, und nicht nach seinen Fähigeiten und der sozialen Kompetenz beurteilt. Ein fleissiges Mitglied wurde gerade eben wieder vergrault.
Spunky
|
|
|
Gespeichert
|
„Liebe Nachwelt! Wenn Ihr nicht gerechter, friedlicher und überhaupt vernünftiger sein werdet als wir gewesen sind, dann soll Euch der Teufel holen. Diesen frommen Wunsch mit aller Hochachtung geäußert habend bin ich Euer ehemaliger, gezeichnet: Albert Einstein.“ --->>> AFAIK? IMHO? HTH? Guckst du hier -> Chat-Akronyme / -Abkürzungen <<<---
|
|
|
Seiten: 1 2 3 [4]
|
|
|
|
|